Hvad Henry Cavills comeback bringer til DC-film

I nyheder, der muligvis har til formål at distrahere fra Warner Bros. Discovery tager en nedskrivning på 2 milliarder dollars på indhold og udvikling, Henry Cavill offentligt annoncerede at hans mid-credit cameo ind Black Adam betød, at han vendte tilbage som Superman til fremtidige DC-film. Det er fem år siden Justice League led af dårlige anmeldelser og elendige billetkontorer (659 millioner dollars på verdensplan på et budget på 300 millioner dollars). Cavill har været MIA fra Hall of Justice. Han har haft travlt med at kæmpe med Tom Cruise Mission: Impossible Fallout, hjælper Millie Bobby Brown ind Enola Holmes og grynte sig igennem The Witcher. Nyhederne betyder ikke automatisk, at vi får endnu en solo Superman-film. Cavill kan blive en værditilvækst nyttespiller beslægtet med Mark Ruffalos Hulk i MCU. Cavill er måske det tætteste WBD kan nå på at caste en filmstjerne som Superman.

I 1978 udvalgte Warner Bros. og Salklands en totalt ukendt ved navn Christopher Reeve til at portrættere den sidste søn af Krypton til det, der ville blive Richard Donner og Tom Mankowitz' blockbuster Superman: The Movie. Superman ($ 300 millioner på verdensplan) og Superman II ($190 millioner) var ubetingede hits. Superman III ($ 80 millioner) og Superman IV: The Quest for Peace ($37 millioner) var det ikke. Helen Slaters Supergirl tjente kun 14 millioner dollars på et budget på 35 millioner dollars. I 2006, efter et årti med næsten-ulykker og udviklingshelvede, castede Bryan Singer den ukendte Brandon Routh i, hvad der ville blive Superman Returns. Den før sin tid efterfølger til de tidligere Reeve-film tjente 200 millioner dollars på hjemmemarkedet og 391 millioner dollars på verdensplan. Det var mere end Batman Begins , Star Trek men med blandede anmeldelser og ligegyldig forbrugermodtagelse på et budget på hele $270 millioner.

Henry Cavill iførte sig dragten i Zack Snyder og David Goyers Man of Steel. Genstarten fik blandede anmeldelser og ligegyldig publikumsmodtagelse til en værdi af 291 millioner dollars i hjemmet (fra en debut på 128 millioner dollars) og 668 millioner dollars på verdensplan på et budget på 225 millioner dollars. Med tanke på inflationen og 3D-bumpet (som ikke eksisterede i 2006), solgte den knap flere billetter i Nordamerika end Superman vender tilbage. De oversøiske tal steg med 98%, delvist på grund af 3D-bumpet og delvist på grund af, at filmen implicit blev solgt som en spin-off af Chris Nolans Mørk ridder trilogi. Warner Bros. var bekymret nok over Man of Steel 2 at de castede Ben Affleck som Batman og gjorde efterfølgeren til Batman mod Superman. Den fik forfærdelige anmeldelser, et B fra Cinemascore og $873 millioner fra en global lancering på $424 millioner.

Bortset fra "Men hun har fået en ny hat!" distraktioner, hvad bringer Cavills tilbagevenden til DC Films? Nå, det er måske det tætteste på et 'stjerne+karakter' castingkup for Stålmanden. Cavill var en slægtning ukendt, da han blev castet som Clark Kent i Zack Snyder og David Goyers Man of Steel. Han fulgte i 'fra nul til helt' film- og tv-fodspor fra Christopher Reeve, Dean Cain, Tom Welling og Brandon Routh. Jeg har længe argumenteret for, at Superman er mindre populær og elsket end blot kendt verden over. Han er Mickey Mouse, ikke Bugs Bunny. Karakteren har sjældent været på toppen af ​​tegneseriens popkulturs fødekæde. Vi har ikke haft en utvivlsomt succesfuld Superman-film siden Superman II i 1981. Ikke desto mindre er der et klart ønske fra WBD's nuværende ledelse om at lave en succesfilm Superman.

Den nemmeste måde at adskille denne nye Superman-solofilm på, og vi er helt teoretiske lige nu, er at modvirke trenden med at caste en relativ ukendt som Clark Kent og tilbyde rollen til en 'filmstjerne'. Nu var Cavill ikke en filmstjerne i 2013, og heller ikke i 2015 hvornår Manden fra UNCLE (medvirkende kollega 'ikke en filmstjerne' Armie Hammer) tjente kun 105 millioner dollars på verdensplan på et budget på 75 millioner dollars. Spørgsmålet er, om folk opdager og værdsætter det Guy Ritchie-instruerede spiontilbageslag sammen med (vigtigst) de folk, der kunne lide ham i The Witcher (462 millioner timer i den første måned for sæson to, 541 millioner timer for sæson et), Enola Holmes (76 millioner timer i den første måned med Enola Holmes 2 falder i næste uge) , Mission: Umuligt 6 ($792 millioner globalt) skævvrider den ligning.

Nej, Cavill er ikke en butts-in-sæde-åbner uden for en sikker franchise-rolle eller en NetflixNFLX
tilbud. Heller ikke Joker or Venom betyder, at Joaquin Phoenix eller Tom Hardy er åbnere. Men hvem kvalificerer sig? De få ægte mandlige skuespillere (Leonardo DiCaprio, Denzel Washington og, øh...) eller 'måske være sjove som Superman'-valg som Jon Hamm, Matt Damon eller Bradley Cooper er kun levedygtige, hvis de springer direkte til Kingdom Come-æra Superman. Ditto ældre mandlige skuespillere, der kan trække en skare under specifikke omstændigheder, som Dwayne Johnson, Brad Pitt, Will Smith, Keanu Reeves og Tom Cruise. Hvem i aldersgruppen 25-35, hvad enten de er hvide (Timothée Chalamet) eller ikke-hvide (Michael B. Jordan), er kendt nok af den brede offentlighed til at udpege deres casting som Superman som en stjerne+karakterbegivenhed? Du kan lige så godt lade være med at skifte hest midt i strømmen.

At bringe Cavill tilbage har den sidegevinst, at den appellerer til de evigt online-folk, der virkelig ønsker ham tilbage som Clark Kent. Vi kan dog forvente en borgerkrig mellem dem, der ønsker at se ham spille en gladere, mere pikant, mere idealistisk Superman (hvilket han tilsyneladende ønsker at gøre) versus dem, der tror, ​​at Cavills tilbagevenden i sidste ende vil føre til Zack Snyders apokalyptiske Justice League 2. Det styrker også forestillingen om, at DCEU fra Man of Steel i juni 2013 til Aquaman og det tabte rige i december 2023, eksisterer som en enkelt MCU-lignende kontinuitet. Jeg vil dog igen bemærke, at intet i nogen DC Films-film i universet udelukker begivenhederne Man of Steel , Batman mod Superman. Det såkaldte SnyderVerse eksisterer stadig, selvom Snyder tilsyneladende er gladere Army of the Dead , Rebel måne til Netflix.

Jeg ved ikke, i hvilket omfang Cavills Superman vil blive brugt som et merværdielement i kommende DC Films-film, men vi kan heller ikke forvente en solo Superman-opfølgning før tidligst i 2025. Det vil være otte år siden Justice League, ni år siden Retfærdighedens morgen og 12 år siden Man of Steel, laver en teoretisk Man of Steel 2 en quasi-arv efterfølger til sig selv. Det kan være en del af ordningen, der bygger på generationsnostalgi for det mislykkede-i-sin-tid Man of Steel. Det har vi set virke for Amazing Spider-Man, og det er en del af Disney+s strategi for ejendomme som f.eks Willow , Hokus pokus. Eller måske vil en ny Superman-film ikke klare sig bedre end de foregående 39 år med Superman-film, fordi det generelle publikum virkelig foretrækker Spider-Man, Batman og Captain America. Som altid, vi får se.