Hvad stærke SVOD-vurderinger for 'Lightyear' betyder for Disneys teaterfremtid

Jeg formoder, at vi kan tilføje Pixar's Lysår til den seneste liste over film, der bombede ved billetkontoret, men som (i det mindste i en weekend) havde succes i efterlivet. Det Nielsens er ude i ugen fra 1. august til 7. august. Der er en del store 'åbningsweekender' for adskillige højprofilerede film på Netflix, Disney+, Hulu og Prime Video. Sekund, Lysår er toppen for filmene, med 1.306 milliarder minutter set i de første fem dage (det faldt onsdag den 3. august). Det svarer til omkring 13 millioner komplette visninger af Pixars 105-minutters (eller omkring 100 minutter minus krediteringerne) biografudgivelse. I rå minutter (forskellige køretider bortset fra), er det i samme boldgade som den 1.26 milliarder minutter lange lancering af Syng 2 på Netflix og de 1.33 milliarder minutter, Ryan Reynolds' Netflix-original tjente Adam-projektet i sin åbningsweekend.

Det er nedenfor Doctor Strange i Multiverse of Madness (1.43 milliarder minutter eller 11 millioner visninger) og årets største streamingdebut, Disney+'s Bliver rød (1.7 milliarder minutter eller omkring 18 millioner visninger), blandt de seneste SVOD biggies. Lysår snublede delvist (men ikke helt), fordi nogle biografgængere ventede til streaming. Jeg vil dog stadig argumentere for at udgivelsen Lysår i biografer i det hele taget, selv for en massivt underpræsterende serie (118 millioner dollars indenlandsk og 226 millioner dollars på verdensplan på et budget på 200 millioner dollars), var en velsignelse for dens eventuelle streamingoptræden. Bliver rød udsendte en skyhøj Disney+-debut, men det gjorde det også Encanto (2.2 milliarder minutter for den 107 minutter lange musical sidste jul) efter et velsagtens kompromitteret 31-dages teatralsk vindue. Så vi har stadig at gøre med højprofilerede Disney-titler, der enten spillede i biografen eller skulle spille i biografen. Disse tal hjælper forestillingen om Disney-film, der spilles teatralsk.

Der var altid en bekymring, at den elendige teaterforestilling for Lysår ville få Disney til at tabe penge på markedsføring og distribution og samtidig gøre filmen mindre af en big deal, når det kom til Disney+. Vi ved, at box office succes ikke forhindrer streaming succes, men hvad med box office fiasko? Mens Chris Evans medvirkende Toy Story spin-off/oprindelseshistorie/osv. kan falde ned fra en klippe efter de første fem dage, kan vi endnu ikke argumentere for, at dens dårlige teaterforestilling forhindrede en streaming-lancering i topklasse. Hvis en teltstangsbombning i biograferne ikke skader dens streamingværdi, hvorfor så ikke kaste terningerne på noget i stil med (og ja, jeg ved, det er for sent at ændre kurs her) Hokus Pokus 2 eller Amy Adams' Desenchanteret? Hvis de lykkes teatralsk, er det indtægter. Hvis ikke, vil jeg argumentere for deres eksistens, da biografudgivelser stadig kan øge deres streamingværdi.

Til sammenligning, på trods af rosende anmeldelser og skyhøj summen, Bytte debuterede på Hulu med 'bare' 585 millioner minutter. Det er for en lancering, som Hulu hævdede var deres største åbningsweekend nogensinde, hvilket gav sig udslag i omkring seks millioner visninger af den fantastiske Amber Midthunder med hovedrollen Predator prequel. Det er ikke dårligt, især i betragtning af, at abonnentbasen ikke er så stor som Netflix eller så mærkespecifik som Disney+. Det er også omkring 63% af visningerne for Sonys Uncharted (1.104 milliarder minutter af den 116 minutter lange Tom Holland/Mark Wahlberg actionspiller) i sin Netflix-debut. Det er efter 400 millioner dollars i global brutto på et budget på 120 millioner dollars. Ligeledes Ron Howards 147 minutter Tretten liv fik et ugelangt teatralsk vindue før sin Prime Video-debut og fik kun 323 millioner minutter. Enten ville teatre have hjulpet, eller også er den slags film, ingen ser i biograferne, hurtigt blevet den slags film, ingen ser på streaming heller.

Ville den aldrig-kommercielle virkelige liv redningsfilm, tættere i tone til Flight 93 end Apollo 13, har spillet bedre hjemme med omtalen af ​​en fuld biografudgivelse? Det kunne ikke have skadet. Det lader jeg heller ikke som om Bytte ville have været et teatralsk hit, ikke på et rapporteret $65 millioner budget for et stjernefrit, tidstypisk stykke bidrag i en franchise, der aldrig rigtig er brudt ud udover B-filmsucces. En beskeden biografudgivelse kunne dog have gjort det til en mere betydningsfuld streamingtitel. Hvis et studie prioriterer streaming frem for teatralsk, kan det at bruge nogle penge på at markedsføre en biografudgivelse kvalificere sig som en acceptabel forretningsudgift for at øge streamingværdien. Med undtagelse af Netflix var de fleste SVOD-succeser teatralske eller tiltænkte teatralske indslag. Hvis Robert Zemeckis' Pinocchio trækker Pixar/Walt Disney Animation-niveau åbningsweekend SVOD-numre, det er en anden samtale. For nu er det stadig Mulan > Lady og Vagabonden.