Hvad Teslas CEO Elon Musk tager fejl af om ESG, ifølge Dave Nadig

S&P benchmark-indekset for miljø, social og ledelse (ESG). droppet Tesla (TSLA) for nylig, hvilket førte Elon Musk til tweet at ESG er en "fidus".

Men mens Tesla har været en banebryder inden for kørsel af elbiler, fortalte VettaFis Dave Nadig til Yahoo Finance Live (video ovenfor), er virksomhedens miljørekord muligvis ikke nok til at styrke dets holistiske ESG-score.

"Det er vigtigt at huske, at ESG har tre bogstaver i sig, ikke kun ét," sagde Nadig. "Og jeg tror, ​​at hans bekymring var, ja, vi er ved at blive sat i gang, og vi formodes at være dette miljømæssigt fremadrettede firma, der vil ændre vores elnet. Jeg tror, ​​det kan alt sammen være sandt, men der er også et S og et G.”

Nadig forklarede, at "den sociale del har at gøre med, hvordan du behandler dine medarbejdere, og ledelsesdelen har ofte at gøre med, hvor godt du leder din virksomhed, hvordan dit lovgivningsmæssige miljø er, hvordan din retssagssituation ser ud. Alle disse ting er gået den forkerte vej for Tesla i flere måneder."

Margaret Dorn, S&P's leder af ESG-indekser for Nordamerika, erklærede at Teslas vurdering var negativt påvirket af påstande om racediskrimination og dårlige arbejdsforhold på fabrikken i Fremont, Californien, ud over virksomhedens håndtering af en undersøgelse af dødsfald forbundet med dets autopilotfunktion, forretningsadfærd og mangel på en kulstoffattig strategi bidraget til virksomhedens samlede score.

Dorn bemærkede også, at Teslas ESG-rangering er forblevet "temmelig stabil" i det sidste år, mens den relative styrke af EV-producentens vurdering i forhold til globale peers i bilsektoren er faldet.

En anden vigtig overvejelse er, at S&P 500 ESG-indekset ikke kun udsteder sine beholdninger på ESG-rangeringer, men konstruerer indekset for at efterligne S&P 500-industriens vægte, samtidig med at det forbedrer bæredygtighed og sociale spørgsmål.

For at "afspejle de udviklende følelser hos en bæredygtighedsorienteret investor," bemærkede Dorn, at indekset udelukker virksomheder med mindst moderat eksponering for eller ejerskab af kontroversielle våben, termisk kul, tobaksprodukter, oliesand, håndvåben og militærkontrakter.

Historien fortsætter

Topbeholdninger omfatter teknologigiganter som Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN), og Google (GOOGL). Exxon Mobil (XOM) kom også på listen, på trods af at de havde en højrisikovurdering på grund af kulstofemissioner. S&P kommenterede ikke ETF's øvrige beholdninger.

I betragtning af de specifikke kriterier for dette indeks giver Tesla meget mening at blive "smidt ud af en ESG ETF," sagde Nadig. "At blive smidt ud af en rent netto-nul-effekt ETF, der kun fokuserede på miljøet, måske ville han have en pointe. Men ESG-fonde er ikke one-size-fits-all. Du er nødt til at kigge under motorhjelmen."

Grace er assisterende redaktør for Yahoo Finance.

Læs de seneste nyheder om klimakrisen fra Yahoo Finance

Læs de seneste finansielle og forretningsmæssige nyheder fra Yahoo Finance

Følg Yahoo Finance på Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboardog LinkedIn