Det Hvide Hus slår ud mod Fox News til bånd den 6. januar

Topline

Det Hvide Hus fordømte skarpt Fox News-værten Tucker Carlsons skildring af Capitol-optøjerne den 6. januar, hvilket markerer første gang, at Biden-administrationen har udtalt sig imod segmenterne i en erklæring, der angreb den konservative eksperts troværdighed, da lovgivere fra begge parter skubber tilbage. mod Carlson.

Fakta

Det Hvide Hus stod på side med en topartisk koalition af lovgivere, der kritiserede Carlsons nedtoning af angrebene i denne uge, en gruppe sluttet sig til Capitol politichef Thomas Manger, som kaldte Fox News-værtens påstande "stødende og vildledende."

Det Hvide Hus "er enig i, hvad Fox News' egne advokater og ledere nu gentagne gange har understreget i flere domstole: at Tucker Carlson ikke er troværdig," sagde Biden-talsmand Andrew Bates i oversigten, der henviser til en injuriesag mod Carlson, som Fox News' advokater skubbet tilbage på ved at argumentere, at det ikke er meningen, at alt, hvad Carlson siger, skal tages bogstaveligt.

Forbes har kontaktet Fox News for en kommentar.

Afgørende citat

"Vi er enige med chefen for Capitol Police og den brede vifte af topartisiske lovgivere, som har fordømt denne falske skildring af det hidtil usete, voldelige angreb på vores forfatning og retsstaten - som kostede politibetjente livet," sagde Bates.

Nøglebaggrund

Husets formand, Kevin McCarthy (R-Calif.) gav Carlson adgang til 41,000 timers sikkerhedsoptagelser fra urolighederne den 6. januar, hvor han opfyldte et løfte, han gav til sine højreorienterede modstandere under præsidentvalget i januar til gengæld for deres stemmer. Carlson afslørede mandag dele af optagelserne og hævdede, at det "beviser, at det hverken var et oprør eller dødeligt", på trods af at mindst syv mennesker døde i forbindelse med optøjerne. Carlson påstod også, at betjente fungerede som "turguider" for uromagerne, mens de viste klip af retshåndhævelse, der gik gennem hallerne i Capitol med den dømte uromager Jacob Chansley, kendt som "QAnon Shaman." Manger anfægtede karakteristikken og forklarede, at betjentene var alvorligt i undertal og forsøgte at deeskalere uromagerne. I tirsdags nedtonede Carlson modreaktionen mod sin fortælling som "hysteri" og "panik". Men uden for luften har Carlson kritiseret tidligere præsident Donald Trump for hans påstande om vælgersvindel ved præsidentvalget i 2020 og sagt, at han "lidenskabeligt" hader præsidenten, påstås Dominion Voting Systems i retspapirer, der er indgivet i sit injuriesag mod netværket.

Tangent

Debatten om Carlsons segmenter har antændt en intern GOP-fejde, der stiller de to øverste republikanere i Kongressen mod hinanden. Senatets mindretalsleder Mitch McConnell (R-Ky.) gik tirsdag fast på Manger, mens McCarthy forsvarede hans udgivelse af båndene og sprængte McConnell for at gå efter Fox, men ikke CNN, som også har sendt optagelser af angrebene. McConnell gjorde det dog klart, at hans modstand var i forbindelse med Carlsons indramning af båndene, snarere end deres udgivelse. De republikanske senatorer Mitt Romney (Utah), Chuck Grassley (Iowa) og Mike Rounds (SD) kritiserede også Carlson i denne uge.

Yderligere læsning

Tucker Carlson vs. Mitch McConnell: Hvordan Intra-GOP-krigen over 6. januar bryder sammen (Forbes)

Capitol politichef fordømmer Tucker Carlsons segment den 6. januar som 'offensiv og vildledende' - med støtte fra McConnell (Forbes)

Tucker Carlsons segment den 6. januar tegner bipartisk forargelse: 'En af de mest skamfulde timer, vi nogensinde har set på kabel-tv' (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/08/tucker-carlson-is-not-credible-white-house-lashes-out-against-fox-news-for-jan- 6-bånd/