Hvem skal forholde sig til Stablecoin-reglerne, Biden-administrationen eller kongressen?

• Stablecoins har oplevet 500% udvikling siden oktober 2021
• Mange er forvirrede med hensyn til, om det dollar-tilknyttede aktiv skal falde ind under paraplyen af ​​eksisterende regler
• Liberale er adskilt om, hvorvidt Biden-administrationen eller kongressen skal tage reglerne

Siden oktober 2021 er stablecoins blevet omkring 500%, som angivet af Biden Administration. På trods af den todelte aftale med hensyn til kravet om statsmægling på stablecoin-markedet, spiller lovgivere et spekulationsspil om, hvornår de skal gå i forbøn

Dette er en moderat begrænset del af kryptouniverset, og det ville være ekstremt værdifuldt, hvis vi antager, at vi gav nogle få administrative forsikringer og klarhed, sagde senator Pat Toomey (R-PA), en omhyggeligt forberedt person fra Senatets bankkomité. Sen. Toomey er blevet ved med at opretholde retningslinjer ved hjælp af banker for at løse de seneste bekymringer relateret til stablecoins.

I sidste uge leverede Senatets bankkomité et udkast til lovforslag, hvor Toomey gav udtryk for, at han mener, at stablecoin-garanter bør påtage sig klare genopretningsstrategier og udføre eksponeringssystemer, der omfatter opbakning af butiksressourcer. Han foreslår ligeledes, at garanter opfylder likviditets- og ressourcekvalitetsnormer.

Ved at tillade stablecoin-støttespillere at arbejde i henhold til statens regler, accepterer Sen. Toomey, at dette ville imødekomme et stort antal af virksomhedens interesser, eksplicit de nye aktiviteter i CFTC mod Tether.

Venstrefolk spekulerer på, om de skal indføre stablecoins eller ej

Ikke desto mindre er nogle få demokrater tilbageholdende med at være proaktive med hensyn til denne form for regulering, og foretrækker at vedtage et lovforslag, der har en tendens til det mere omfattende omfang af administrative spørgsmål forbundet med digitale penge, som ifølge Wall Street Journal.

Uden spor af lovgivningsaktivitet sagde Biden-organisationen, at den ville bemyndige finansminister Janet Yellens Financial Stability Oversight Council til at opfatte komponenter i stablecoin-håndtering som værende funktionelt vigtige for pålideligheden af ​​monetære forretningssektorer. Til sidst kunne dette medføre mere stram overvågning af stablecoin-ressourcer, hvilket nogle få demokrater kan lide til de reguleringskonstruktioner, der nu har bipartisan hjælp.

Kongresmedlem Sherrod Brown (D-OH), administrator af Senatets Bankudvalg, accepterer, at Biden-organisationen burde fortsætte under sin egen position.

Under alle omstændigheder er rep. Ritchie Torres (D-NY), dissens og udtrykker sin tilbøjelighed til lovgivningsmæssig regulering, at fraværet af lovgivningsmæssig aktivitet har forladt et magtvakuum, som controllere som SEC forsøger at udfylde og uden en lovgivningsmæssig beslutning, retningslinjerne. kunne svinge meget fra en organisation til en anden, sagde han.

LÆS OGSÅ: Blockchain kunne være Hollywoods fremtid

Udsættelser kan skade demokraterne

Sidste måneds lederanmodning fra administrationen nævnte, at kontorer reviderer regioner, hvor ny regulering forventedes at arbejde med behandling af avancerede ressourcer.

I betragtning af, at en del af disse revisioner kan tage måneder, forventer embedsmænd, at Kongressen ikke vil foretage nogen væsentlig bevægelse med hensyn til kryptografiske penge før det følgende år - en demonstration, der kan skade demokraterne i de forestående mellemvejsløb.

Med en præsidentindsigelsesvurdering på under 50% i Marist-undersøgelsen, kan tab af 37 hussæder være en hindring for den forestående politiske beslutning i november, forudsat at demokraterne forsømmer at følge op på stablecoin-retningslinjerne.

Nancy J. Allen er en krypto-entusiast og mener, at kryptovalutaer inspirerer folk til at være deres egne banker og træde ved siden af ​​traditionelle monetære udvekslingssystemer. Hun er også fascineret af blockchain-teknologi og dens funktion.

Seneste indlæg af Nancy J. Allen (se alle)