Hvorfor finansierer Elon Musk ikke Twitter, indtil det vender?

Med alle de forfærdelige nyheder, der rammer pressen om afskedigelser og regninger, der ikke betales af Twitter, rejser det spørgsmålet, hvorfor sætter Elon Musk – en af ​​de rigeste mennesker i verden – ikke nogle penge i virksomheden, indtil han kan få styr på tingene.

Når alt kommer til alt, er dette en investering på 44 milliarder dollars, som han sætter på spil, og det ser ud til, at det ville være meget mere produktivt at kaste et par milliarder dollars på Twitters vej end at skabe en frygtelig moral hos medarbejderne og mistillid til leverandører.

CNBC rapporterede, at Twitter blev sagsøgt i sidste uge af en tech-startup kaldet Writer, Inc., hvilket gør det til det sjette selskab, der sagsøgte Twitter for manglende betaling, siden Elon Musk overtog virksomheden for omkring fire måneder siden.

Mange af de skyldige beløb er relativt små - Writer Inc.-regningen er for eksempel kun $114K. En af de seks andre sælgere, der sagsøger, er dog selv kommet i økonomisk nød. Udlejeren af ​​San Franciscos hovedkvarter Columbia REIT har misligholdt lån, herunder en mod Twitter-hovedkvarteret på 650 California Street i San Francisco.

Musk tager det tilsyneladende roligt og tweetede i sidste uge: "Sig hvad du vil om mig, men jeg erhvervede verdens største non-profit for 44 milliarder dollars lol."

Men for sælgere, der er i stikken, og ansatte, der bliver vist døren, er det ikke til grin. Selvom fyringer på Twitter ikke er nogen overraskelse, var den, der blev gennemført i denne weekend. Det var lille (ca. 200 personer, 10 % af det resterende personale), men nogle af dem, der blev skåret ud, var bestemt uden for venstre felt.

For eksempel, efter Oplysningerne, Esther Crawford, en produktdirektør, der var sat i spidsen for abonnementsproduktet Twitter Blue blev sluppet.

Hun optrådte i en viralt billede sovende på gulvet i hovedkvarteret for at vise sin entusiasme for Elon Musks nye "ekstremt hardcore" arbejdsmoral. "Det værste, du kunne få af at se mig gå all-in på Twitter 2.0, er, at min optimisme eller hårde arbejde var en fejl," tweetede Crawford.

Martijn de Kuijper, en senior produktchef baseret i Holland, tweetede, at han også fik kendskab til sin afskedigelse, da han ikke var i stand til at logge ind på sit firmas computersystem. "Vågner op og opdager, at jeg er blevet låst ude af min e-mail," tweetede de Kuijper, grundlæggeren af ​​nyhedsbrevsværktøjet Revue. Han har været hos Twitter, siden det købte hans virksomhed i 2021.

Det samlede antal ansatte på Twitter er blevet skåret ned fra næsten 8,000, da Musk overtog til mindre end 2,000. Musk sagde i december, at Twitter var på vej til at nå 3 milliarder dollars i omsætning i 2023, 59 % af de 5.1 milliarder dollars, der blev postet i 2021.

Et andet problem, der har plaget virksomheden, er det vigtige workflow-værktøjer er blevet afskåret som Slack og Jira, hvor sidstnævnte er et værktøj, som Twitter bruger til at spore en lang række ting fra funktionsopdateringer til overholdelse af lovgivningen. De fleste ingeniører gik hjem, da de ikke havde mulighed for at chatte og ingen kode at sende, og tjenesten blev genoprettet den følgende dag. Slack, blev det rapporteret, var afskåret internt, men af ​​hvilken grund vides det ikke.

Alle disse nedskæringer vil helt klart have en indvirkning på platformen - det blev rapporteret, at der var en 20-minutters strømafbrydelse i dele af Asien i sidste uge.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/