Hvorfor Boston Celtics lod Evan Fournier-handelsundtagelsen på $17.1 millioner udløbe

Så længe, ​​Evan Fournier handel undtagelse. Mandag aften tillod Boston Celtics, at de 17.1 millioner dollars TPE, de modtog i sign-and-trade-aftalen med New York Knicks, udløb. Celtics havde ofret to valg i anden runde for at skabe den undtagelse, men da tiden kom til at indkassere den, besluttede de at lade det gå uden at modtage noget til gengæld for det.

Hvor uforklarligt det end kan have virket på ydersiden, var der mange grunde til det. I en dybdegående artikel til MassLive, Brian Robb startede det meget gyldige punkt, at da Celtics byttede til Indiana Pacers' Malcolm Brogdon, mindskede det alvorligt deres behov for at anskaffe en spiller, der ville have passet ind i TPE. Robb bemærkede også, at det ikke ville være ideelt for et hold, der i øjeblikket ligger et godt stykke over luksusskatten, at lave et træk bare for at få en spiller på en tilfældig måde "brug det eller tab det".

MERE FRA FORBESMalcolm Brogdon Trade Shows Boston Celtics er villige til at sætte deres penge på spilBy Hunter følte

Det hjælper også, at Celtics har gået ud af deres måde at erhverve TPE'er for nylig, så skabet er langt fra blottet. I øjeblikket har de en $5.9 millioner efter handelen, der sendte Dennis Schröder til Houston Rockets i bytte for Daniel Theis og en $6.9 millioner en, de modtog efter at de sendte den lidt brugte Juancho Hernangómez til San Antonio Spurs. Hvis de finder den rigtige spiller, har de nogle værktøjer til deres rådighed.

Det er nøglesætningen her, "hvis de finder den rigtige spiller" til prisen. I en ideel verden ville Celtics have fundet en måde at indkassere den Fournier TPE, men man skal huske på, at de ikke opererede inden for ren teori. Boston skulle ikke bare have fat i en tilfældig spiller, blot fordi de var ved at løbe tør for tid, de ville have brug for en spiller, der kunne passe ind på en allerede dyb liste.

Denne gang som mangeårig Celtics-blogger John Karalis forklaret på Twitter: "der kom ikke noget godt nok." Med andre ord: dette hold ville ikke blive ofre for fejltagelser i sunk cost.

Det er de specifikke grunde til, at Celtics stod stille mandag. Grunden til det overordnede billede går tilbage til et emne, som dette rum har taget op, mens man afviser muligheden for, at de tager en stor sving og erhverver Kevin Durant skulle Brooklyn Nets stille ham til rådighed. Det føles helt klart, at Celtics som aktuelt er konfigureret mere eller mindre vil være de Celtics, som vi vil se, når den ordinære sæson begynder.

Da Celtics sammensatte det tegn-og-handle med Knicks, forsøgte de at planlægge forud for en mulig fremtidig beredskab. Da Celtics chokerede NBA-verdenen ved at opkøbe Brogdon - umiddelbart efter at have underskrevet Danilo Gallinari til en gratis agent-aftale - tog de sig effektivt af en hel off-seasons arbejde i løbet af et par dage. Den backup-plan blev sat på bagen.

Hvad angår disse andre handelsundtagelser, har Celtics-præsident Brad Stevens gjort det klart, at de beslutninger, de vil træffe, ikke vil afhænge af, hvornår en TPE tilfældigvis udløber. Som forklarede han for et par uger siden, "Hvis omkostningerne er passende, fortsætter du diskussionerne, og hvis de ikke er det, lægger du det op nu og vender måske tilbage til det senere."

Okay, så det er ikke det mest sexede udsagn i Celtics historie. Efter at være blevet en af ​​free agency's største vindere, har de dog fortjent retten til at spille tingene ret konservativt i en periode.