Hvorfor 'The Man From Toronto' gør Netflix mere skade end gavn

Som sædvanligt for en Netflix-original, der kan prale af etablerede filmstjerner og en teatralsk afstamning, Manden fra Toronto var streamerens mest sete film sidste weekend, med en stærk (men ikke superlativ) 53.8 millioner globale timer. Det svarer til omkring 29 millioner fulde visninger af den 112 minutter lange (105 plus-credits) action-komedie. Men i dag er Illumination's ($407 millioner indtjent) Syng 2 er blevet Netflix' mest sete film i Amerika, hvilket argumenterer for mangel på ben og dårlig buzz.

Det ville give mening siden Manden fra Toronto er usædvanligt elendig, hvilket forklarer, hvorfor Sony-udgivelsen, der er beregnet til biografpremiere i august, blev sendt afsted til Netflix med lidt pre-release-hype. Jeg kan ikke bebrejde Netflix for at sende en frygtelig film, de ikke lavede, men det hjælper ikke på deres ry som en glorificeret direkte-til-video-udgang for vores streaming-alder.

Problemerne med Manden fra Toronto er legioner, inklusive en usympatisk hovedperson (Kevin Harts tilsyneladende uvidende om at blive rig-hurtigt, som ender med at forveksles med en lejemorder, mens han er på ferie med sin kone), en fejlcastet tegneseriefilm (Woody Harrelson, der efterlader Jason Statham efter sidstnævnte droppede ud.

Mens de parrer Hart og Statham, to kunstnere, der har et løst arbejdsforhold (Hart kom med Hobbs & Shaw) og en specifik persona på skærmen, Harrelson tilbyder har ringe forbindelse til Hart. Det er ligesom Mine amerikanere som ikke kunne replikere Sur gammel mand sammen med Jack Lemon med James Garner i stedet for Walter Mattheau.

Der er også en slags soft-shoe cut-for-PG-13 action, der negerer meget i form af stil og opfindsomhed til de forskellige opgør. Der er en udvidet one-take finale, der imponerer tilstrækkeligt, selvom du kan se sømmene mere end normalt. Det tætteste på romanen er et udvidet beat, der føles kriblet af Myldretid, et åbenlyst kæmpehit, der ikke ligefrem blev betragtet som en actionfilmmilepæl tilbage i 1998. (Jeg vil påstå Rush Hour 2 er den bedste *actionfilm* i Brett Ratners Chris Tucker/Jackie Chan-trilogi).

Det største problem med Manden fra Toronto, både med hensyn til dets eksistens og hvad det repræsenterer som en "Netflix-original", er, at det er en bleg efterligning, en "mockbuster" af andre film, som alle involverede allerede har lavet. For Kevin Hart er det en smerteligt ringere version af Central Intelligence, den fantastiske to-hander, han lavede med Dwayne Johnson i sommeren 2016, hvor han spillede hovedrollen som en underpræstende, men sympatisk fyr, der bliver trukket ind i en spionagemission af en tidligere klassekammerat.

For Woody Harrelson er det en ringere version af hans to kammerat-actionfilm fra midten af ​​90'erne (The Cowboy Way med Keifer Sutherland og Money Train med Wesley Snipes), som ingen af ​​dem var klassikere fra deres tid (skønt Money Train gav Jennifer Lopez sin breakout-rolle).

Hvad angår Patrick Hughes, er det dybt ringere end The Hitman's Bodyguard (nu på Peacock) som parrede en droll, men forpligtede Ryan Reynolds og en kulisser-tyggende Samuel L. Jackson og indtjente $171 millioner på et $30 millioner budget. Han er en solid actioninstruktør, der har gjort karriere med at instruere ikke-fantastiske actionfilm, hvilket næsten føles uhørt i disse dage på teatralsk/ikke-VOD-niveau (al respekt for Isaac Florentine og Jesse V. Johnson).

Jeg sørger over PG-13-redigeringerne Udgifter 3 (nu på Roku), men den faktiske møtrik-og-bolte action-koreografi er solid, mens hans breakout Red Hill (i øjeblikket på Amazon) er et magert og slemt actiondrama, der spiller som et moderne og selvreflekterende bud på High Noon.

Der er nul grunde til at nøjes med Mand fra Toronto. Selvom du bare sidder fast derhjemme, kan du prøve et vilkårligt antal modige og tykke VOD-actionere (Tubi og Netflix har masser af Scott Adkins og/eller Michael Jai White-stjerner) for ikke at sige noget om de forskellige udenlandske action-blow-ups som lejlighedsvis kan sprænge dit sind og gøre de fleste Hollywood-ting til skamme. For pokker, på samme service som Manden fra Toronto sidder RRR, en tre-timers indisk action-spektakulær, der på sit mest unapologetisk over-the-top og melodramatisk føles som en tur til James Wan og James Cameron.

Netflix satser dog på, at du vil se Kevin Hart og Woody Harrelson og trykke på "play". Helt ærligt, at Netflix tog denne, kvalificerer næsten som en mitzva for biografer. Igen, Netflix lavede ikke filmen, og havde Sony åbnet den biografisk, ville jeg have været endnu mindre venlig over for den (du kan google min anmeldelse af The Hitman's Wife's Bodyguard), da teatralsk er i en slags put-up eller kæft scenarie nu.

At det blev en Netflix-film, netop fordi den var så dårlig, tilføjer kun fortællingen om, at streaminggiganten er blevet den moderne version af direct-to-video og hjemsted for ringere versioner af tidligere populære biograffilm, som er tilgængelige på andre streamingplatforme . Manden fra Toronto kan være et kort seerhit, men det (som Cloverfield-paradokset eller den nylige Texas kædesav massakre efterfølger) gør Netflix mere skade end gavn.