Wisconsin-vælgere sagsøger statens 'falske vælgere', der kæmpede mod valgresultatet i 2020

Topline

En gruppe Wisconsin-vælgere indgav en retssag i delstatsretten tirsdag mod de "falske" vælgere, der forelagde alternative valgresultater til Kongressen og hævdede, at tidligere præsident Donald Trump vandt i 2020, den første retssag, der blev anlagt mod nogen stats "falske vælgere", da vælgerne forsøger at stoppe ordningen i at gentage sig i fremtiden.

Fakta

Sagsøgerne, som omfatter adskillige legitime vælgere, der valgte præsident Joe Biden i Wisconsin's Electoral College-afstemning, sagsøgte 10 GOP-vælgere, der afgav suppleantstemmer for Trump, samt to advokater, der hjalp deres indsats.

Retssagen hævder, at de falske vælgeres handlinger udgjorde en civil sammensværgelse og en ulovlig offentlig gene og var i strid med en lov, der gør det ulovligt at "tilrane sig, trænge ind i eller ulovligt besidde eller udøve et offentligt hverv" i staten.

De suppleanter mødtes på samme tid som de officielle og oprettede deres egen liste over valgmandsstemmer, der viste, at Trump vandt, og transmitterede derefter disse resultater til statslige og føderale embedsmænd - på trods af at de vidste, at de "ikke var behørigt valgte præsidentvalgte" og ikke havde nogen autoritet at gøre det, hævdes der i retssagen.

Sagsøgere beder retten om at tvinge de tiltalte til at betale op til 2.4 millioner dollars i erstatning og om at retten udsteder en erklæring om, at de handlede ulovligt, samt et påbud "både korrigere den historiske optegnelse og forhindre sagsøgte i at deltage i lignende krænkelser i fremtiden."

At sagsøge de falske vælgere er tænkt som en afskrækkelse for fremtidige valg, advokat for sagsøgerne Jeffrey Mandell fortalt Associated Press siger, at det er "essentielt at have ansvarlighed og sikre, at dette ikke sker igen."

Afgørende citat

"Tiltalte hjalp ikke kun med at lægge grunden til begivenhederne den 6. januar 2021, men påførte også varig skade på Wisconsins civile struktur," hævder retssagen, og tilføjer, at hvis vælgerne "tror, ​​at deres stemmer kan tilsidesættes af partipolitiske aktørers planlægning". , vil de have ringe incitament til at deltage i den politiske proces." "Selvom det ikke lykkedes tiltalte at få talt deres falske stemmesedler op, forårsagede de betydelig skade blot ved at prøve, og der er al mulig grund til at tro, at de vil prøve igen, hvis de får chancen," fortsætter retssagen.

Hovedkritiker

De vælgere, der er nævnt i retssagen, har endnu ikke reageret på retssagen. Alternative vælgere har tidligere forsvaret deres handlinger ved at hævde, at indsatsen var beregnet til at "bevare" Trumps sejr i tilfælde af, at Bidens sejr blev annulleret, snarere end direkte at omstøde resultaterne. "Havde vi ikke mødtes [sic] i dag og afgivet vores stemmer, ville præsidentens afventende valgkonkurrence være blevet reelt fremlagt," sagde David Shafer, en af ​​Georgiens suppleanter, d. Twitter den dag, de mødtes i december 2020. "Vores handling i dag bevarer hans rettigheder under georgiens lov."

Nøglebaggrund

Wisconsin er en af ​​syv stater, der har indsendt liste over suppleanter, der viser en Trump-sejr - sammen med Arizona, Georgia, Michigan, New Mexico, Nevada og Pennsylvania - som en del af en bredere indsats for at vælte præsident Joe Bidens sejr. Ordningen har været forbundet med selve Trump-kampagnen og blev angiveligt ledet af Trump-advokat Rudy Giuliani og Trump-rådgiver Stephen Miller pressede indsatsen på Fox News, mens den udspillede sig. De falske vælgere er dog blevet mere og mere undersøgt i de seneste måneder, efter at Husets udvalg den 6. januar frigivne dokumenter i december viste den tidligere stabschef i Det Hvide Hus, Mark Meadows, var involveret i diskussioner om plottet. Mens retssagen i Wisconsin var den første civile sag, der blev anlagt mod falske vælgere, har justitsministeriet tidligere sagde den undersøger indsatsen, ligesom flere statslige embedsmænd har gjort, og udvalget for 6. januar har udsendt stævninger til mange af embedsmændene. Michigan justitsminister Dana Nessel bemærkede de falske dokumenter kunne udgøre ulovlig forfalskning af offentlige registre og valgdokumenter, og eksperter fortalte NBC News det er muligt, at vælgerne kan blive udsat for kriminelle anklager om sammensværgelse ud over de civile, der er beskrevet i Wisconsin-udfordringen.

Yderligere læsning

Falske GOP-vælgere indkaldt af komiteen den 6. januar (Forbes)

Meadows presset til 'Alternative Slate Of Electors' efter Trumps tab, viser dokumenter (Forbes)

Føderale anklagere undersøger tavler, der tilbød Trump valgstemmer i stater, Biden vandt i 2020 (Washington Post)

Konspirationsanklager er mulige for indgivelse af falske Trump-valglister, siger eksperter (NBC News)