Med 87,000 nye agenter er her, hvem IRS kan målrette mod til revision

Som Demokraternes udgiftsplan rykker tættere på en afstemning i Parlamentet, en af ​​de mere kontroversielle bestemmelser - næsten 80 milliarder dollars i IRS-finansiering, med $45.6 milliarder til "håndhævelse" - har rejst spørgsmål om, hvem agenturet kan målrette mod for revisioner.

IRS-kommissær Charles Rettig sagde, at disse ressourcer "absolut ikke handler om at øge revisionskontrollen af ​​små virksomheder eller mellemindkomstamerikanere," i en nyligt brev til senatet.

Men med investeringen, der forventes at indbringe 203.7 milliarder dollars i omsætning fra 2022 til 2031, ifølge Congressional Budget Office, siger modstandere, at IRS-håndhævelse kan påvirke almindelige amerikanere.

Mere fra Personlig Finans:
Inflationsreduktionsloven har til formål at reducere insulinomkostningerne for Medicare-brugere
Udvidede sundhedstilskud forbliver intakte i loven om inflationsreduktion
Afstemningsregning omfatter næsten 80 milliarder dollars til IRS inklusive 'håndhævelse'

"Vores største bekymring i dette er, at byrden for disse revisioner vil lande på Walmart-kunderne," sagde rep. Kevin Brady, R-Texas, tirsdag på CNBC's "Squawk Box."

Samlet set faldt IRS-revisioner med 44 % mellem regnskabsårene 2015 og 2019, ifølge en finansinspektør fra 2021 for skatteadministrationen indberette.

Mens revisioner faldt med 75% for amerikanere, der tjener $1 million eller mere, faldt procentdelen med 33% for lav-til-moderate indkomstregistratorer, der hævder optjent indkomstskattefradrag, kendt som EITC, fandt rapporten.

Ken Corbin, ledende skatteydererfaringsofficer for IRS, sagde, at afkast, der hævder, at EITC "historisk har haft høje rater af upassende betalinger og derfor kræver større håndhævelse," under en høring i May House Oversight Subcommittee.

Da mange amerikanere med lavere indkomst er lønmodtagere, er disse revisioner generelt mindre komplekse, og mange kan være automatiserede.

I øjeblikket bruger IRS software til at rangere hver selvangivelse med en numerisk score, med højere score, der er mere tilbøjelige til at udløse en revision. Systemet kan markere et afkast, når fradrag eller kreditter i forhold til indkomst falder uden for acceptable intervaller. 

Lad os f.eks. sige, at du tjener 150,000 USD og kræver et velgørende fradrag på 50,000 USD. Du er mere tilbøjelig til at blive revideret, fordi det er "uforholdsmæssigt" i forhold til, hvad systemet forventer, forklarede Lawrence Levy, præsident og CEO for skatteafviklingsfirmaet Levy and Associates.

Andet røde flag for en IRS-revision kan omfatte urapporteret indkomst, refunderbare skattefradrag såsom EITC, hjemmekontor eller autofradrag og afrundede tal på dit afkast, siger eksperter. 

Mens lovgivningen stadig skal godkendes af huset og underskrives i loven, vil det tage tid at indfase finansieringen, ansætte og uddanne nye arbejdere.

IRS sigter efter at ansætte omkring 87,000 nye agenter, ifølge finansministeriet.

Nye revisorer kan have et seks måneders træningsprogram og modtage sager til en værdi af få hundrede tusinde dollars i stedet for titusinder af millioner, sagde Levy.

"Du vil for eksempel ikke give en ny elev General Motors," sagde han. "Det kommer bare ikke til at ske."

Chancen for en revision kan stige for selvstændige skatteydere, sagde Levy, afhængigt af deres afkast. Dog kan oddsene ikke ændre sig for traditionelle arbejdere med en fejlfri arkivering, sagde han.

"W-2-medarbejderen er langt mindre tilbøjelig til at blive revideret end en selvstændig, efter min mening," sagde Levy.

Selvfølgelig er en af ​​de bedste måder at undgå fremtidig hovedpine ved at føre nøjagtige optegnelser med detaljeret bogføring og gemme alle kvitteringer, sagde han.