Kan tyrene holde Ayo Dosunmu med Arenas i hånden?

På tværs af successive NBA-overenskomster er der blevet indført instrumenter til at beskytte hold mod truslen om at miste deres bedste unge talenter til frit handlekraft, hvilket teoretisk korrigerer en situation forårsaget af mange års rejse i den modsatte retning.

Hvor engang al fri handlefrihed var i det væsentlige begrænset – og dermed knap engang mulig – fagforeningens vækst, frigørelsen af ​​spillerbevægelsen, afmystificeringen af ​​"loyalitet" (især når den håndhæves) og kraftig vækst i begrebet spillermagt alt sammen for at skabe et nyt marked, hvor spillere kunne og forlod de hold, de engang fik at vide, at de var på. Dette gjaldt især for de yngre typer, som havde frækheden til faktisk at bruge den frihed, de fik, som deres forfædre aldrig havde. Og dette kom til et hoved langt tilbage i 2003 offseason.

Den sommer ramte Golden State Warriors anden vagt Gilbert Arenas på free agency. Deres valg i anden runde i 2001 var brudt ud på tværs af hans to første NBA-kampagner og havde været en starter på 82 kampe i 2002-03, hvilket returnerede gennemsnit på 18.3 point og 6.3 assists per spil i et uventet, men mest spændende breakout. Men på grund af detaljerne i den kontrakt, som Warriors havde givet ham, ramte Arenas frit spil efter to år.

Alle gratis agenter med tre års eller mindre NBA-erfaring kan gøres til begrænsede gratis agenter, uanset om de kan lide det eller ej, hvis deres etablerede hold forlænger et kvalificerende tilbud. [Den eneste undtagelse er, hvis en førstegangsspiller fik afvist et holdoptionsår på sin kontrakt i rookieskala, hvilket ikke gjaldt her.] Det var sandt dengang og er stadig sandt i dag. Warriors kunne så måske have følt sig trygge ved, at selvom Arenas kunne skrive under på store tilbudssedler med andre hold, så teori havde evnen til at matche dem.

Den evne havde de dog ikke med praksis. Fordi Arenas kun havde været med holdet i to år, havde Warriors kun early Bird-rettigheder på ham, og som et over-the-cap hold havde de ikke cap plads. Det begrænsede frie agentur-instrument gav dem ikke carte blanche til blot at matche enhver kontrakt, Arenas underskrev med et andet hold; det gav dem blot ret til at matche enhver kontrakt, Arenas underskrev med et andet hold, så længe det var en Warriors var i stand til at give Arenas selv.

Kort sagt, så kan de stadig blive overbudt. Og det var de. Washington Wizards underskrev Arenas til en seksårig, $64,020,000 kontrakt, der startede ved $8,536,000 i den første sæson; ved hverken at have fulde Bird-rettigheder eller cap room, var det mest, som Golden State kunne tilbyde i den første sæson, et beløb svarende til ligaens gennemsnitlige løn i den foregående sæson, ligesom det maksimalt tilladte startbeløb for early Bird-frie agenter på det tidspunkt. . Det beløb var blot $4,917,000. Warriors kunne altså alligevel ikke matche.

Hele virksomheden blev sammensat året efter, da Carlos Boozer stort set gjorde det samme, idet han underskrev et uovertruffent tilbudsark med Utah Jazz, som Cleveland Cavaliers ikke kunne matche uden at trække et ekstraordinært udtænkt løndump ud af Zydrunas Ilgauskas, som de afviste at gør. I det tilfælde blev tabet forværret af det faktum, at Cleveland havde afvist Boozers holdoption for minimumslønnen i håb om at binde ham fast på lang sigt. Boozer havde andre ideer og bedre tilbud.

De to træk gav anledning til det, der i daglig tale ofte omtales som Arenas-bestemmelsen (som lige så godt kunne kaldes Boozer-bestemmelsen, men Arenas fik mærket for at komme der først). Fra og med 2005 CBA er smuthullet effektivt blevet lukket, da hold ikke længere er i stand til at underskrive andre holds et- eller toårige veteran-frie agenter til kontrakter med et loft, der er større end værdien af ​​den fulde Mid-Level Undtagelse (selvom mængden af ​​penge kan være større, og loftet ramte spidsen i bagenden af ​​aftalen, via midler, der bedst forklares link.). Og det har i det store og hele stoppet den i forvejen ekstremt sjældne praksis.

Siden fremkomsten af ​​Arenas-bestemmelsen er situationen sjældent dukket op igen. Bestemmelsens begrænsninger, plus den øgede regelmæssighed af valg i anden runde (eller eftertragtede spillere uden draft), der modtager tre- eller fireårige kontrakter gennem enten cap space eller dele af mellemniveau-undtagelsen, har betydet en knibebevægelse med mindre levedygtighed og færre kandidater. For eksempel, af valg i anden runde i 2001-draftklassen, var der kun tre (Trenton Hassell, Terence Morris og Jamison Brewer), der underskrev treårige aftaler, i modsætning til næsten alle i dag.

Arenas-bestemmelsen dukkede dog op en sommer i den relativt nylige fortid, da Houston Rockets i sommeren 2012 forsøgte at teste den med deres nye kontrakter for både Omer Asik og Jeremy Lin, som underskrev ikke treårige aftaler. På samme måde gav Toronto Raptors Landry Fields et beløb i deres tilbudsseddel til ham samme sommer, som kunne have udløst brug af Arenas-bestemmelsen, hvis New York Knicks havde matchet det. Det gjorde de ikke. Faktisk blev ingen af ​​de tre matchet. Og det har altså været hele Arenas-bestemmelsen til dato.

Det vil sige indtil næste sommer, hvor Bulls skal gøre noget med Ayo Dosunmu.

I modsætning til den nye norm gav Bulls ikke Dosunmu, deres valg i anden runde i 2021, en treårig aftale. Det er uklart på denne afstand, om dette var efter holdets skøn eller Dosunmus - NBPA råder agenter til at styre uden om tre- og fireårige kontrakter til ikke-første runde rookies, men som det kan ses ovenfor, er rådet ikke ofte lyttet. Ikke desto mindre, uanset årsagen, fik Dosunmu kun to år, og er derfor på vej til frit arbejde næste sommer.

Mens reglerne vedrørende forlængelser blev liberaliseret i 2017 CBA - giver de selvsamme spillere, der havde underskrevet tre-årige ikke-rookie-skalakontrakter, mulighed for at forlænge dem og helt omgå gratis agentur, hvilket yderligere tilskyndede til at underskrive sådanne aftaler og yderligere mindske sandsynligheden for, at Arenas-bestemmelsen kommer i spil – der er stadig ingen sådan mekanisme for toårige veteraner. Dosunmu er på vej til gratis agentur næste sommer, uanset om han og holdet kan lide det eller ej. Den eneste måde, det ikke sker på, er, hvis han bliver givet afkald inden da.

Selvfølgelig er der ingen chance for, at det sker, for Ayo er blevet en enormt vigtig spiller for Bulls.

Ved at udnytte det lange fravær af Lonzo Ball er Dosunmu gået fra bænkspiller til nøglebænkspiller til udfyldningsstarter til vigtig starter i løbet af sin første sæson og et kvarter. I 19 optrædener (alle starter) i denne sæson har han i gennemsnit 10.6 point, 3.5 rebounds og 3.0 assists pr. kamp på 50.4 % skydning, tal, der modsiger det faktum, at han gør sit bedste arbejde i defensiven, hvor han har været over det hele. kortet.

Langt fra at være på udebane, så er Dosunmu måske i kø til at være den første spiller i ganske mange år til at teste sit holds beslutsomhed, når det kommer til Arenas-bestemmelsen.

De nye parametre i CBA Arenas-bestemmelsen efter 2005 begrænser specifikt den første årsløn for ethvert tilbudsark til en berettiget spiller til intet større end det fulde beløb for ikke-skattebetaler-midtniveau-undtagelsen. Denne begrænsning betyder, at spillerens nuværende hold kan matche tilbudsarket ved at bruge Early Bird-undtagelsen (som set i Arenas' tilfælde ovenfor har samme startbeløb som MLE), selve MLE eller en tilsvarende mængde cap space. Herefter er 5. årslønnen begrænset til standardforhøjelsen på XNUMX %.

Det er derefter, at tingene kan blive mærkelige. Tredjeårslønnen må være lige så høj, som den ville have været, hvis førsteårslønnen ikke var begrænset, og lønnen på det fjerde år kan stige med op til 4.5 % af tredjeårslønnen. Disse store bump er kun mulige, hvis det fulde begrænsede beløb gives i de første to år, men hvis det er, så kan de enorme potentielle bump komme i spil.

Mens ethvert hold, der underskriver Dosunmu til en sådan tilbageloadet aftale, skal kunne passe til gennemsnitslønnen for hele kontrakten under deres loft, og ikke kun det første år på størrelse med MLE – så for eksempel er et hold, der er $17.5 millioner under loftet begrænset til at tilbyde i alt $52.5 millioner over tre år, eller $70 millioner over fire – det er noget, der er måske ikke et for stort problem i betragtning af store stigninger i lønloftet kommer i den nærmeste fremtid. Det samme hold med den samme hypotetiske $17.5 millioner i 2023/24 cap space kunne derfor (ved at bruge et hypotetisk Non-Taxpayer MLE-beløb på $11,368,000, i overensstemmelse med den aktuelle NBA-fremskrivning) underskrive Dosunmu til en aftale, der fungerer som:

• 2023 / 24: $11,368,000
• 2024 / 25: $11,936,400
• 2025 / 26: $22,834,034
• 2026 / 27: $23,861,566

Total: $ 70 millioner

Ikke præcist, men meget illustrativt.

Husk også, at Bulls skal være i en position, hvor de er berettiget til at bruge den fulde værdi af Non-Taxpayer Mid-Level Exception, hvis de skal kunne matche den. Hvis de er tilstrækkeligt belastet med løn, så de kun kan bruge skatteyderversionen, ville et ikke-skattepligtigt MLE-tilbud overbyde dem, uanset Dosunmus begrænsede status.

Bemærk også, at Bulls (eller et hvilket som helst relevant re-signeringshold) ikke kan foregribe processen ved at forhandle en over-MLE-aftale med den relevante spiller og helt omgå tilbudssedlen. Arenas-bestemmelsen og disse særlige omstændigheder opstår kun i et tilbudsscenarie. Hvis Bulls ønsker at gensignere Dosumu uden et andet holds involvering, er de begrænset til den fulde værdi af Non-Taxpayer MLE eller early Bird-undtagelsen uden store backend-spring.

Den 10/5/5 spiller, som Ayo Dosunmu i øjeblikket er, fortjener sandsynligvis ikke denne hypotetiske $70 millioner. Dog kan en 15/5/5 med effektivitet og forsvar evt. For at sætte det ind i en eller anden sammenhæng modtog Derrick White 70 millioner dollars over fire år i den forlængelse, han underskrev med San Antonio Spurs tilbage i december 2020, lige før starten på en sæson, hvor han havde i gennemsnit 11.3 point, 3.5 assists og 3.3 rebounds pr. kamp. Uanset om du hellere vil have White eller Dosunmu på dit hold, må du indrømme, at det er tæt på.

Skulle Dosunmu underskrive en aftale, der ser det store back-end-spring, er en af ​​de reddede nåde det de store kontrakter af DeMar DeRozan, Lonzo Ball og Nikola Vucevic vil alle være udløbet, når det sker. Disse spillere skal dog erstattes med noget, især offensivt, noget mere end Dosunmu kan tilbyde. Hvis du tror, ​​at han kan tage et eller to spring ud over, hvad han er i øjeblikket, kan du udforske at betale over MLE-værdien, men hvis du gør det, skal der ske offensive forbedringer på alle områder.

For Bulls, hvis et andet hold tror, ​​at Ayo kan gøre det, præsenterer dette dem for en poser. Det virkede ikke umiddelbart efter deres planer om at samle et superhold af andenrangsstjerner, de er eller burde være ved en korsvej i deres listeplan. De har brug for unge to-vejs spillere som Dosunmu, men de kan ikke stoppe deres kasket til en fjerde starter. En OG Anunoby-agtig udviklingskurve skulle være på kortene, hvilket ville være et dyrt spil at tage.

Måske skulle de så skrumpe hans rolle og mindske risikoen.