Med Musks køb af Twitter på hurtige vej, hvor går Twitter herfra?

Med Elon Musks om ansigt den 4. oktober hvorved han indvilligede i at lukke handlen om at købe TwitterTWTR
efter måneders forsøg på at komme ud af det, undrer mange sig over, hvad drivkraften bag hans beslutning var, og hvor virksomheden vil gå herfra.

Ifølge The New York TimesNYT
, Twitter-ledere er stadig på vagt over for Elon Musk og overvejer at få en dommer til at overvåge aftalens lukning via et samtykkedekret, samt bede dommeren om at beordre Elon Musk til at betale renter for enhver ekstra tid, det tager at afslutte transaktionen.

Ledelsen hos Twitter kan være bekymret for, at en eller flere långivere vil træde tilbage fra deres forpligtelse til at finansiere handlen. I 4D-arkiveringen den 13. oktober med SEC bemærkede Musk, at han havde til hensigt at lukke fusionen med dens oprindelige vilkår på følgende betingelser:

· Afventer modtagelse af provenuet fra den påtænkte gældsfinansiering; og

· Forudsat at Delaware Chancery Court indgiver en øjeblikkelig udsættelse af sagen, Twitter vs. Musk, et al. (CA nr. 202-0613-KSJM), og udsætte retssagen og alle andre sager i forbindelse hermed, indtil en sådan lukning eller yderligere kendelse fra retten.

Hvis bankfinansieringen falder fra hinanden, vil Elon Musk være på krogen for et brud på 1 milliard dollars. Det er også blevet rapporteret, at Musk ønskede en hurtig lukning pga nogle meget personlige tekster, som han sendte som blev rapporteret bredt om, efter at de blev afsløret i en retssag, som blev offentliggjort offentligt.

Det andet spørgsmål, der kunne have påvirket Elon Musks beslutning om at gå videre med aftalen, er advokatsalærer. John Coffee, en juraprofessor i Columbia i august anslog, at advokatsalærer kunne have løbet så højt som 1 mia.

Elon Musk er repræsenteret af Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom på aftalen (og Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan om retssager) hvor toppartnere fakturerer $2,000 i timen. DealBook rapporterer, at advokater, de har interviewet, vurderede, at Elon Musk i alt kunne blive faktureret omkring $30K til $40K pr. dag.

Og det tæller ikke regningen, som Twitters advokater løber op i, som Elon Musk sandsynligvis ville have skullet betale, hvis han tabte retssagen. Twitter beholdt Wilson Sonsini Goodrich & Rosati og Simpson Thacher & Bartlett, hvor toppartnere også fakturerer $2,000 i timen. Juridiske eksperter vurderer, at de til dato kan have løbet op med advokatsalærer mellem $150 og $300 millioner.

Elon Musks odds for at vinde sagen virkede lave, så det gav sandsynligvis ikke mening at samle så meget i sagsomkostninger. "Musk ville tabe sagen," sagde Erik Gordon, professor i erhvervsjura ved University of Michigan, til Insider. »Det vidste hans advokater. Det vidste Twitters advokater. Hans eneste håb var, at Twitter ville grotte, og det gjorde de ikke."

Når det er sagt, ser fremtiden for Twitter nu usikker ud, da Elon Musk sandsynligvis vil erstatte meget af det øverste ledelsesteam og kunne implementere omkostningsbesparende foranstaltninger for at styrke bundlinjen, hvilket resulterer i fyringer. Den eneste ledetråd, der kommer fra Musk, er et tweet den 4. oktober, "At købe Twitter er en accelerator til at skabe X, alt-appen."

Han har tidligere talt om at skabe en X.com-app, der ville konkurrere med Twitter, så nu vil han måske forvandle twitter til sin vision om x.com. Han tweetede den 4. oktober, at købe Twitter kunne fremskynde bestræbelserne med tre til fem år.