Verdens største virksomheder er set overdrive deres klimahandlinger

Klimaløfterne fra verdens største virksomheder planlægger at reducere de absolutte kulstofemissioner med kun 40 % i gennemsnit, ikke 100 % som antydet af deres netto-nul påstande, ifølge en undersøgelse af 25 virksomheder.

Analysen, offentliggjort mandag af non-profit-organisationerne NewClimate Institute og Carbon Market Watch, fandt, at de overordnede klimaløfter fra de fleste store multinationale virksomheder ikke kan tages for pålydende.

Undersøgelsen vurderede gennemsigtigheden af ​​hvert af virksomhedens klimaløfter og gav dem en "integritets"-vurdering. Den bedømte dem baseret på kriterier, herunder deres klimamål, hvor meget udligning de planlagde at bruge og pålideligheden af ​​disse udligninger, fremskridt med at reducere emissioner og gennemsigtighed.

Amazon, Google og Volkswagen var blandt de kendte navne, der blev fundet at have lav integritet på deres netto-nul-mål, mens Unilever, Nestle og BMW Group viste sig at have meget lav integritet.

Ingen af ​​de store multinationale selskaber viste sig generelt at have høj integritet. Maesrk kom ud på toppen med rimelig integritet, hedder det i rapporten, efterfulgt af Apple, Sony og Vodafone med moderat integritet.

CNBC kontaktede virksomhederne nævnt i rapporten for at få en kommentar. Nogle var uenige i de metoder, der blev brugt i undersøgelsen, og sagde, at de var forpligtet til at tage skridt til at bremse klimakrisen.

Benjamin Ware, global chef for klimalevering og bæredygtige indkøb hos Nestle, sagde, at firmaets drivhusgasemissioner allerede havde toppet og fortsætter med at falde. "Vi glæder os over en granskning af vores handlinger og forpligtelser vedrørende klimaændringer. Men New Climate Institutes Corporate Climate Responsibility Monitor (CCRM) rapport mangler forståelse for vores tilgang og indeholder betydelige unøjagtigheder."

Separat sagde en talsmand for Amazon til CNBC: "Vi sætter disse ambitiøse mål, fordi vi ved, at klimaændringer er et alvorligt problem, og der er behov for handling nu mere end nogensinde. Som en del af vores mål om at nå netto-nul kulstof i 2040, er Amazon på vej til at drive vores drift med 100 % vedvarende energi i 2025."

Og en talsmand for Volkswagen kommenterede: "Vi er enige i New Climate Institutes mål om, at store virksomheder skal holdes ansvarlige for deres krav på en klar og gennemsigtig måde. Vi er kun uenige i nogle af deres konklusioner med hensyn til vores virksomhed."

Det kommer på et tidspunkt, hvor virksomheder er under enormt pres for at reducere deres miljøpåvirkning midt i den tiltagende klimakrise.

De 25 evaluerede virksomheder tegner sig for omkring 5 % af de globale drivhusgasemissioner, siger rapporten. Dette bekræfter omfanget af deres COXNUMX-fodaftryk og understreger det potentiale, de har i at stå i spidsen for indsatsen for at tackle klimakrisen.

Thomas Day, klimapolitisk analytiker ved NewClimate Institute og hovedforfatter af undersøgelsen, sagde: "Vi satte os for at afsløre så mange replikerbare god praksis som muligt, men vi var ærligt talt overraskede og skuffede over den overordnede integritet af virksomhedernes påstande."

Han tilføjede: "Efterhånden som presset på virksomhederne for at handle i forhold til klimaforandringerne stiger, mangler deres ambitiøst klingende overskrift alt for ofte reelt indhold, hvilket kan vildlede både forbrugere og de regulatorer, der er kernen i at vejlede deres strategiske retning. Selv virksomheder, der klarer sig relativt godt, overdriver deres handlinger.”

De kortsigtede klimamål viste sig at være særligt bekymrende.

Rapporten fandt, at verdens største virksomheder var på vej til at reducere deres udledninger med kun 23 % i gennemsnit inden 2030. Det er langt under det tal for næsten halvering af udledningerne i det næste årti, som verdens førende klimaforskere siger, er nødvendigt for at undgå de mest skadelige virkninger af klimakrisen.

For mindretallet af de evaluerede 25 virksomheder sagde rapporten, at overordnede klimaløfter tjente som en nyttig langsigtet vision og blev understøttet af specifikke kortsigtede mål.

Men mange af løfterne viste sig at være undermineret af omstridte planer om at reducere emissioner andre steder, skjulte kritiske oplysninger eller regnskabstricks.

Næsten alle de evaluerede virksomheder ville sandsynligvis stole på kulstofkompensation af varierende kvalitet, hedder det i rapporten.

Kulstofkompensation er den kontroversielle praksis, hvor forurenende virksomheder betaler for projekter andre steder for at reducere eller fjerne kulstof, typisk ved at vedligeholde skove eller dyrke nye træer.

Kampagnegrupper er skarpt kritiske over for COXNUMX-udligninger og hævder, at de tillader en "business-as-usual"-tilgang til fortsat at frigive drivhusgasser. Fortalere hævder, at de er et nyttigt værktøj til at bremse klimakrisen.

De overordnede klimaløfter fra kun tre af de 25 virksomheder - Maersk, Vodafone og Deutsche Telekom - viste sig klart at forpligte sig til dyb dekarbonisering af mere end 90 % af deres fulde værdikædeudledninger.

Undersøgelsen konkluderede, at de eksisterende strategier - hvis de blev implementeret - samlet set ville reducere emissionerne med 40 % i gennemsnit. Det er langt fra de 100 %, der er angivet af mange af virksomhedernes netto nul og COXNUMX-neutrale påstande, hedder det i rapporten.

Hvad mere er, blev den måde, virksomheder taler offentligt om deres klimaløfter, siges at være et problem.

"Vildledende reklamer fra virksomheder har reelle konsekvenser for forbrugere og politikere. Vi bliver narret til at tro, at disse virksomheder tager tilstrækkelige skridt, når virkeligheden er langt fra,” sagde Gilles Dufrasne, policy officer hos Carbon Market Watch, i en erklæring.

"Uden mere regulering vil dette fortsætte. Vi har brug for regeringer og regulerende organer til at træde op og sætte en stopper for denne greenwashing-tendens."

Den fulde liste over vurderede virksomheder var: Maersk, Apple, Sony, Vodafone, Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithKline, Google, Hitachi, Ikea, Vale, Volkswagen, Walmart, Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL, E.On SE, JBS, Nestle, Novartis, Uni Saint.Gobaintis, Uni Saint.

En talsmand for Unilever sagde: "Mens vi deler forskellige perspektiver på nogle elementer i denne rapport, hilser vi ekstern analyse af vores fremskridt velkommen og har indledt en produktiv dialog med NewClimate Institute for at se, hvordan vi meningsfuldt kan udvikle vores tilgang."