WWE har angiveligt fornyet betalings-per-visning-skemaet i 2023

WWEs nye pay-per-view tidsplan for 2023 starter med et udvidet mellemrum mellem næste måneds Survivor Series og januars Royal Rumble.

Ifølge en rapport fra Brandon Thurston af Wrestlenomics, WWE har aflyst dag 1-begivenheden, der oprindeligt var planlagt til 1. januar 2023, og det er bemærkede også at "begivenheden forventes ikke at blive re-brandet, og WWE har i øjeblikket ikke en pay-per-view noteret for mellem Survivor Series den 26. november og Royal Rumble den 28. januar."

The Wrestling Observers Bryan Alvarez tilføjer (h/t WrestlingNews.co), at "der vil sandsynligvis være flere internationale shows og sandsynligvis færre gimmick-shows. Hvis det er tilfældet, så vil vi se færre shows som Extreme Rules eller Hell in a Cell."

Oversættelse: WWE er ved at færdiggøre transformationen af ​​sin pay-per-view-eller "Premium Live Event"-tidsplan næste. Og mand åh mand, er dette det rigtige træk.

MERE FRA FORBESBray Wyatt vil angiveligt være eksklusiv for WWE SmackDown, når tilbagevenden trækker stortBy Blake Oestriecher

Da WWE Network flyttede til Peacock i april 2021, transformerede det fuldstændig virksomhedens pay-per-view-model. I langt størstedelen af ​​sin eksistens var WWE nødt til at bruge sine ugentlige tv-programmer Raw og SmackDown til at bygge mod - og sælge - sine pay-per-views, uanset om det er på WWE Network eller traditionel PPV. Det har dog ikke været tilfældet i det sidste halvandet år, og i Vince McMahon-æraen førte det stort set til mindre indsats for at bygge virkelig mindeværdige PPV-shows.

En almindelig kritik har været, at WWE, vel vidende det er får 1 mia for sin aftale med Peacock, uanset kvaliteten af ​​dens PPV'er, har undladt at forsøge at skabe spændende PPV-kort draperet i drama. Samlet set har kvaliteten af ​​brydning på WWE's PPV-begivenheder været meget god til stor i løbet af spændet, men optakten? Eh, ikke helt.

Der er dog håb om, at WWE kan ændre det ved at reducere sin PPV-tidsplan og få de shows, der forbliver på tidsplanen, til at betyde mere.

I teorien betyder det det alle af WWEs store live-begivenheder vil faktisk føles som en. Måske startede den tendens virkelig ved sidste måneds Clash at the Castle-show i Cardiff, Wales, et storfilmshow, der indeholdt markeringskampe som Sheamus vs. Gunther og Roman Reigns vs. Drew McIntyre og var en stor succes for WWE. Cardiff angiveligt betalt for arrangementet, og det trak mere end 62,000 fans, hvilket viser, at der er et enormt marked for internationale shows i WrestleMania-kaliber.

Det kommer da ikke som nogen overraskelse, at WWE søger at revitalisere sit pay-per-view lineup med flere af denne type oversøiske begivenheder, længere mellemrum mellem shows og kort, som fans har været vant til at se ved traditionelle "Big Four" shows som SummerSlam eller Royal Rumble. Denne filosofi er ikke så forskellig fra, hvad AEW har gjort, som booker fire primære pay-per-views om året og derefter lægger mere vægt på også at være vært for vigtige kampe på sit flagskibsshow Dynamite.

Selvom WWE sandsynligvis ikke vil nedskalere sin pay-per-view tidsplan så meget, er en væsentlig ændring, der burde komme, en reduktion af gimmick-baserede begivenheder, som også er blevet omtalt som "B pay-per-views." Det er præcis, hvad de også har været, underordnede shows med mindre indflydelse på WWE's korte og langsigtede futures og formodede salgsargumenter, der typisk er stærkt afhængige af gimmick-kampe, såsom Hell in a Cell, Extreme Rules eller Money in the Bank.

De fleste af WWE's gimmick-matches – og de PPV'er, der bærer deres navne – er blevet utroligt udvandede, men det er et problem, der nemt kan løses ved blot at reducere dem eller skrotte dem helt. Og erstatte dem med internationale eller store markeds ikke-gimmick-shows, især dem med WrestleMania-kaliberkort?

Helt ærligt bliver det ikke meget bedre end det for WWE-fans.