Topline
Yale og mere end et dusin af landets bedste universiteter står over for en føderal retssag på grund af påstande om, at de overtrådte antitrustlovgivningen ved at dele en formel til at beregne det økonomiske behov, som begrænsede bistanden tilbyder, mens de favoriserer optagelse for velhavende ansøgere.
Træer blomstrer på campus ved Yale University 16. april 2008 i New Haven, Connecticut.
Getty Images
Fakta
Sagen blev anlagt sent søndag på vegne af fem tidligere elever, som gik på tre af de skoler, der er nævnt i det foreslåede gruppesøgsmål.
Universiteterne deltog angiveligt i prisfastsættelse ved at bruge en fælles metode til at bestemme studerendes økonomiske behov, hvilket ifølge sagen begrænsede støtten ved at forhindre konkurrence for at tilbyde mere generøse hjælpepakker.
I henhold til en antitrust-fritagelse for skoler har universiteter tilladelse til at arbejde sammen om at fastlægge støtteformler, så længe studerende er optaget på et behovsblindt grundlag, ifølge arkiveringen.
Stævningen hævder dog, at mindst ni af skolerne overvejede potentielle studerendes evne til at betale undervisning i nogle optagelses- og ventelistebeslutninger, hvilket er forbudt for universiteter, der kræver antitrust-fritagelsen.
Retssagen søger uspecificeret skadeserstatning og om, at universiteterne holder op med at samarbejde om at afgøre økonomisk behov.
Op mod 170,000 studerende, der gik på skolerne ved hjælp af økonomisk støtte i løbet af de sidste 18 år, kunne være berettiget til at deltage i retssagen som sagsøgere, fortalte advokater Wall Street Journal.
Tangent
Udover Yale er de andre universiteter, der er nævnt i dragten: Georgetown University, Northwestern University, Brown University, California Institute of Technology, University of Chicago, Columbia University, Cornell University, Dartmouth College, Duke University, Emory University, Massachusetts Institute of Technology, University of Notre Dame, University of Pennsylvania, Rice University og Vanderbilt University.
Nøglebaggrund
De universiteter, der bliver sagsøgt, er alle en del af 568 Presidents Group, en alliance af skoler, der opretholder et fælles økonomisk støttesystem. Gruppen mødes flere gange om året for at diskutere formler, ifølge Wall Street Journal. Gruppen har fået sit navn fra Section 568 i Improving America's Schools Act (IASA) fra 1994, som gjorde det muligt for universiteter at etablere en fælles økonomisk støttemetode på tværs af forskellige skoler – en antitrust-fritagelse – på den betingelse, at finansiel ikke behøver at spille en rolle i adgang. Advokatfirmaerne Roche Freedman, Gilbert Litigators & Counselors, Berger Montague og FeganScott anlagde sagen i det nordlige distrikt i Illinois. Eric Rosen, en partner hos Roche Freedman, som repræsenterer sagsøgerne, er en tidligere føderal anklager og hjalp med at dømme forældre involveret i Varsity Blues-sagen, hvor velhavende familier blev fundet at have begået bedrageri for at få deres børn optaget på topuniversiteter . Skuespillerne Lori Laughlin og Felicity Huffman afsonede begge tid i fængsel på grund af skandalen.
Yderligere læsning
Yale, Georgetown, andre topskoler samarbejder ulovligt for at begrænse økonomisk støtte til studerende, påstande om retssag (Wall Street Journal)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/01/10/yale-and-other-top-us-universities-hit-with-lawsuit-for-allegedly-price-fixing-student- hjælpe/