En NFT AMM fastsatte 0 % royalties, hvilket giver anledning til bekymring for kunstnerkompensation

Sudoswap, en decentraliseret markedsplads for ikke-fungible tokens (NFT'er), udløste kontroverser med sin automatiserede market maker (AMM), med snak om de potentielle konsekvenser af, at dens gebyrstruktur nåede feberhøjde i løbet af weekenden.  

AMM giver folk mulighed for automatisk at købe og sælge på ethvert marked, uden at enkeltpersoner skal vente på interesserede købere eller sælgere. Dette tillader derfor øjeblikkeligt NFT-salg til en lav pris, på grund af det faktum, at Sudoswap fjernede kunstner royalties fra sine honorarer.

Sudoswaps fjernelse af kunstner royalties gav mening for nogle, der støtter økonomisk slankhed frem for alt andet, mens andre mente, at dette kunne sætte et kapløb mod bunden, hvor kunstnere kan miste en værdifuld indtægtskilde.  

På trods af deres udbredelse i musik- og forlagsindustrien er royalties ikke et fast inventar i NFT-området. De er et "socialt koncept," sagde The Block-forsker Eden Au, som ikke håndhæves på et smart kontraktniveau.  

NFT royalties skal således håndhæves på markedspladsniveau. Verdens største NFT-markedsplads OpenSea fastsatte et royaltygebyr på 2.5 %. Andre projekter som Yuga Labs' meebits og Bored Ape Yacht Club fastsatte royalties til henholdsvis 5 % og 2.5 %.

NFT-værktøjet har dog udvidet sig ud over profilbilledets kunstfokus i 2021. Royalties for nytte-NFT'er, der handler hurtigt, såsom for videospil, kan afskrække handel, tilføjer Au.  

Da AMM'er er designet til hurtigt at lette salg, kan royalties virke på samme måde som transaktionsgebyrer på Ethereum, da de får folk til at tænke to gange over, hvor ofte de handler, siger NFT-kunstneren Haley forklaret. Kunstnere bør kompenseres ordentligt for deres arbejde, uanset omkostningerne for forbrugeren, tilføjede de. 

"Det er ekstremt udnyttende og imod kulturen og præcedenser etableret af tidlige kryptokunstnere," fortalte de til The Block. "Vi skal opretholde royalties for alle eller sikre, at lignende løsninger er indbygget i nye tjenester i NFT-området." 

Ud over at fjerne finansiel støtte fra skabere, har nogle NFT-samlere mistanke om, at Sudoswaps skift til økse royalties kan føre til kaskadeeffekter blandt NFT-markedspladsens gebyrstruktur og brugeradfærd. 

"Vi vil sandsynligvis se konkurrence mellem platforme sænke gebyrerne over tid," NFT-samleren Chris Nichols fortalte The Block. "Jeg formoder, at disse lavere gebyrer vil tiltrække folk, der vender større samlinger mere end dem, der køber en-af-en-kunst fra individuelle kunstnere." 

Selvom det stadig er uklart, om flere NFT-markedspladser vil vælge at skære i royalties, har NFT-købere stadig valget mellem at betale eller undgå NFT-royalty, hvis det stemmer overens med deres overbevisning.  

NFT royalties er "simpelthen den bedste tilpasning af incitamenter mellem stiftere og indehavere (lige nu)," Åben, grundlæggeren af ​​det Solana-baserede NFT-projekt DeGods, skrev på Twitter. "Hvis du vil fjerne royalties, er det fint. Bare vær ikke sur, når mynter bliver dyrere og flere projekter tæpper.” 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.

Kilde: https://www.theblock.co/post/163497/an-nft-market-maker-set-0-royalties-sparking-concerns-about-the-future-of-artist-compensation?utm_source=rss&utm_medium= rss