Fra Charity NFT-projekt til Rug Pull

I en uventet vending har Pixel Penguins-projektet, der skulle indsamle penge til en kvinde, der kæmper mod kræft, efter sigende vist sig at være et tæppetræk.

ZachXBT, en krypto-influencer, afslørede projektets kunstner, også kendt som @Hopeexist1, som en bedrager.

Pixel Penguins Tæppetræk

ZachXBT hævder, at Hopeexist1 narrede cryptocurrency-fællesskabet og forsvandt efter at have stjålet pengene. Den nævnte kunstners Twitter-konto virkede inaktiv på tidspunktet for offentliggørelsen.

På trods af fordømmelsen af ​​kunsttyveri i det foregående år, er samlere og tilhængere knust over hændelsen.

Samlere og tilhængere, ødelagt af hændelsen, har fordømt hændelsen. Projektet var allerede i det foregående år under kritik for kunsttyveri.

Historien kom frem, efter at den kendte samler Andrew Wang @andr3w tweetede sin beundring for @Hopeexist1s pixelkunst. Han beskrev, hvordan kunstneren uventet havde givet ham et kunstværk, som han havde sparet op til. Det siges, at kunstneren kæmpede mod dacryocystcarcinom. Ifølge de senere tweets er det en alvorlig form for kræft, der rammer tårekanalerne.

Kryptofællesskabet blev betaget af den bevægende beretning om @Hopeexist1s kamp og beslutsomhed. Det så ud til, at hun ville lave kunst på trods af sin medicinske tilstand. Derudover understregede Wang kunstnerens enorme talent og vedholdenhed. I mellemtiden leverede @andr3w en ekstraordinært rørende konto, der inkluderede chats med kunstnerens lærer.

Sandheden kom dog frem i løbet af få timer. Pixel Penguins-initiativet, der oprindeligt skulle hjælpe hende med at bekæmpe kræft, symboliserer nu forræderi.

Pixel Penguins-projektet akkumulerede angiveligt $117,000 (61.686 ETH) i sin kontraktsaldo. De seneste transaktioner viste, at pengene blev overført til to nye adresser. Ifølge opdateringer fra ZachXBT er gendannelsesprocessen kompliceret. Han forklarede, at penge allerede var blevet flyttet ind i OKX kryptovalutabørs.

Influencer mislykkes ved due diligence igen

Investorerne udtrykte deres chok over bedraget. I mellemtiden rejste hændelsen bekymringer om ægtheden af ​​kunstnere og projekter i det digitale kunstrige midt i stigende svindel.

Det tjener som en smertefuld påmindelse om de risici, der er forbundet med det digitale rum. Og lægger vægt på due diligence ved støtte til projekter eller kunstnere.

Historien om Pixel Penguins-projektet tjener som en advarselsfortælling, men influencers, der promoverer svindel, er også bemærkelsesværdige. BeInCrypto har tidligere fremhævet, at krypto-influentere havde fået betydelig damp i at forme markedstendenser og investeringsbeslutninger.

Imidlertid har mange influencers stået over for beskyldninger om at promovere svigagtige kryptoprojekter. Og manglen på omfattende regulering på kryptomarkedet forværrer dette problem.

Tidligere har ZachXBT afsløret en fidus, der involverer $VIRAL meme-mønten. Den brugte angiveligt et verificeret badge og en falsk påtegning fra den argentinske model Wanda Nara til at bedrage investorer. Fidusen hævede angiveligt over 131 ETH, svarende til omkring $242,000.

I en separat hændelse mødte krypto-influencer Eunice Wong kritik på Twitter for at promovere et fidustoken. Hun hypede THADDEUS uden at afsløre nogen tilknytning til projektet.

Influencers støtter ofte projekter uden at udføre en grundig due diligence. Så grænsen mellem at støtte projekter og urigtige fremstillinger er blevet sløret.