En NFT-skaber kæmper mod den franske modegigant Hermès om et sæt digitale MetaBirkin-samlerobjekter inspireret af dens berømte dyre tasker.
Domstolene har fået til opgave at afgøre, om MetaBirkins' udsteder, Mason Rothschild, har krænket Hermès copyright.
For at støtte deres sag havde Rothschild hyret kunstkritiker Blake Gopnik, berømt for at skrive Andy Warhols biografi. Gopniks vidneudsagn understøttede argumentet om, at MetaBirkins NFT'erne repræsenterer frit kunstnerisk udtryk, ifølge en indberette fra The Fashion Law.
Men Rothschild får alligevel ikke lov til at fremlægge vidneforklaringen i retten. Dommer Jed S. Rakoff afsagde afgørelsen på den første dag af varemærkeprocessen, et skridt, der kunne ødelægge Rothschilds chancer for at sammenligne hans arbejde med Warhols kunst, Bloomberg Law rapporteret.
Rakoff tillod angiveligt Hermès' bud på at udelukke ekspertudsagnet uden at give mange detaljer.
Hermès sagsøgte Rothschild for et år siden, hvorefter hans MetaBirkin NFT'er krænker dets varemærkerettigheder ved at afbilde dem i farverig pels og reklamere for dem. Luksusforhandleren har hævdet, at Rothschild tilbød NFT'erne på en Art Basel-messe i december 2021 i Miami i en "bliv hurtigt rig"-ordning uden at søge tilladelse.
OpenSea havde afnoteret MetaBirkins i januar 2022, kort efter at Hermès sendte Rothschild et ophør med samlingen efter sigende ser $1.1 millioner i handelsvolumen. NFT'erne, som der er 100 af, er stadig noteret på LooksRare. De har genereret 15.5 ETH ($24,350 i aktuelle priser) i salgsvolumen via platformen med 83 forskellige ejere.
Rothschilds brug af Birkin-mærket siges at have vildledt forbrugerne til at tro, at produktet er godkendt og solgt af Hermès. Sagen er væsentlig, da den kunne kaste lys over, hvordan traditionel varemærkeret kunne anvendes på NFT'er.
I ugen før retssagen flyttede Hermès for at inspirere retten til at udelukke nogle af Rothschilds foreslåede udstillinger, herunder Gopniks vidneudsagn.
Hermès' advokat hævdede endvidere, at Gopnik ikke burde have lov til at vidne, fordi hans meninger ikke er baseret på pålidelige data eller metodologi "til at understøtte hans blotte ipse dixit-påstande", og at hans meninger "ikke gør andet end at gentage Rothschilds beretning om hans egne udtalelser og handlinger."
I sit vidneudsagn før retssagen mente Gopnik efter sigende, at Rothschilds MetaBirkin NFT'er faldt ind under det samme koncept, som Warhol var banebrydende for, kaldet "Business Art".
På trods af at han imødekom Hermès anmodning, kritiserede dommeren efter sigende luksusmærkets advokater for at forklare, hvordan NFT'er fungerer på en kompleks måde, og sagde, at juryen blev forvirret.
Gopnik ville have været den eneste person, der kunne lave analytiske sammenligninger af Warhol og Rothschilds kunst.
Opdateret 2. februar 2023 kl. 4:38 ET: Tilføjet salgskontekst.
Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din e-mail hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.
Vil du have alfa sendt direkte til din indbakke? Få degen-handelsideer, styringsopdateringer, token-ydeevne, tweets, du ikke må gå glip af og mere fra Blockworks Research's Daily Debrief.
Kan du ikke vente? Få vores nyheder hurtigst muligt. Kom med os på Telegram og følg os på Google Nyheder.
Kilde: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator