Hermes sagsøger 'MetaBirkins' NFT-skaber for varemærkeproblemer

• Sagen blev anlagt den 14. januar 2022, og sagen vedrører frigivelsen af ​​NFT-kollektionen baseret på Hermes Birkin-tasker. 
• 100 NFT-kollektionen viser tasker dækket af farverige pelse. 

Modeindustrien er ikke ny inden for kontroverser og piratkopiering. I mandags opfordrede Hermes International SCA en jury i USA til at booke en NFT-kollektions skaber for at krænke deres varemærke Birkin-tasker. Advokaterne hos "MetaBirkins" modarbejdede påstandene og sagde, at billederne var kunst. 

I 2022 sagsøgte det franske modehus Mason Rothschild for inddrivelse af overskud, sidstnævnte ved at sælge NFT'er, der portrætterede Birkin-tasker dækket af farverig pels. Handlingen blev udført uden at spørge Hermes om tilladelse, og påstandene er, at Rothschild forsøgte at narre kunder til at tro, at der var et partnerskab mellem dem om at sælge digitale aktiver. 

Oren Warshavsky, en Hermes-advokat, talte til juryen under de afsluttende argumenter i den føderale domstol på Manhattan efter fem dages vidneudsagn: "Han ønskede at tjene penge på Birkins navn." Samtidig sagde Rhett Millsaps, Rothschilds advokat, i de afsluttende argumenter, at NFT'erne blot var et "kunstnerisk eksperiment" beskyttet af USA's forfatnings første ændring. 

Yderligere forklare, at der ikke blev gjort forsøg på at vildlede nogen med den opfattelse, at MetaBirkins kommer fra Hermes. Sagen er meget vigtig, da den fremhæver potentialet for at afklare varemærkelovens anvendelse og udførelse i NFT-arenaen. Disse digitale aktiver kan bruges til at verificere kunstværkets ægthed. 

På tidspunktet for lanceringen arbejdede Hermes også på at bringe Birkin NFT'er til markedet og beskyldte Rothschils for "cybersquatting", et forsøg på at slå virksomheden på markedet ved at frigive produktet først. Denne retssag ville ikke være blevet anlagt, hvis Rothschild havde udarbejdet et brev fra december 2021 med krav om ophør og afståelse. Selvom de efter at have modtaget brevet satte en ansvarsfraskrivelse, der nægtede enhver forbindelse med Hermes, sagde en anden advokat Jonathan Harris. 

Sagen blev anlagt den 14. januar 2022, og retssagen begyndte den 30. januar 2023; dommen ventes snart. 

Autentiske Hermes Birkin tasker er meget dyre, hvilket gør dem til en stilerklæring for samfundets eliter. Ikke nogen kan købe dem. Man skal udvikle et forhold til salgsrepræsentanterne, etablere en købshistorik og, vigtigst af alt, testamente og kendskab til brandet med tiden. Alle disse krav gør tasken sindssygt svær at købe, selvom man har $27,000 eller deromkring liggende. 

Rothschild indgav et forslag om at afvise sagen i marts 2022, som den amerikanske distriktsdommer Jed Rakoff afviste den 6. maj 2022. 

Sagen omhandler det første ændringsforslag vedrørende ytringsfrihed; dette giver dem mulighed for at udtrykke deres synspunkter. Men i tilfælde af NFT'er bærer de autenticitet og alle oplysninger fra skaberen til den nuværende ejer. Disse digitale aktiver er en ny klasse; deres kopiering i kunstens eller udtryks navn kan ikke tolereres. 

Selvom det virker enklere, er den pågældende sag et firma, der lancerer en NFT kollektion inspireret af et produkt. At blive inspireret af noget og skabe en kunstform er okay, men det bør ikke være tilladt at tjene penge på handlingen. Eller den oprindelige part skulle være involveret i overskudsdeling eller noget, der ikke ville lade dem ude af ligningen, da det var dem, der kom med originalen. 

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alle)