Hvordan Metaplex løser Solanas netværks-krasende NFT-botting-problem

Midt i et stigende marked for Solana NFT-samlinger – overskriften af ​​nyligt hotte projekter som Okay Bears , guder- er der kommet en stigning i ondsindede programmer, der bruges til uretfærdigt at spille nye NFT-lanceringer på blockchain. Den 30. april var det styrtede hele Solana-netværket ned.

Den lørdag sendte sådanne programmer (eller bots) en automatiseret byge af transaktioner - 6 millioner i sekundet, ifølge en postmortem rapport fra Solana Labs- det overvældede blockchain-netværket. Det gjorde de i et forsøg på at slå legitime brugere ud under prægningsprocessen, hvor samlere køber nygenererede NFT samleobjekter fra et projekt.

Botterne sværmede Candy Machine, prægeværktøjet til Solana NFT-protokollen Metaplex, og fjernede hele netværket i processen. Solana var fuldstændig ubrugelig, hvilket medførte en vanvittig kamp blandt validatorer og bidragydere for at diagnosticere problemet og bringe netværket online igen. Det tog syv timer at genoprette servicen til Solana.

Stigningen af NFT'er– unikke tokens, der bruges til at demonstrere ejerskab over digitale aktiver som samlerobjekter – har vakt betydelig interesse for platforme som Solana og Ethereum i løbet af det seneste år. Mens Ethereum har det største sådanne økosystem, der giver milliarder af dollars i NFT-handelsvolumen hver måned, vinder Solana hurtigt indpas.

I april, Solana NFTs kollektivt gav 295 millioner dollars i salg, pr. data fra DappRadar, hvilket markerer et 91 % måned-over-måned spring. Alt sammen ifølge CryptoSlam, Solana har set over $2.2 milliarder i NFT-handelsvolumen til dato, og det stigende marked ser ud til at drive betydelig bruger- og udvikleraktivitet til platformen.

En del af grunden til, at Solana har vundet indpas i NFT-området siden sidste efterår, skyldes dets hurtige transaktioner og ekstremt lave gebyrer - reelle differentiatorer fra Ethereum. Det gør dog netværket "en slags modtageligt for bots," fortalte Metaplex Studios CTO Nhan Phan Dekryptér.

Med andre ord, nogle af de nøgleaspekter, der i øjeblikket gør Solana tiltalende for NFT-købere, gør også platformen modtagelig for angreb. Det er ikke første gang, at Solanas netværk er kollapset under enorm belastning - sidste septembers nedetid, skylden på en token-lancering ved en DeFi-protokol, varede over 17 timer. Men det er den første, der er knyttet til NFT-relateret aktivitet.

Efter nedbruddet begyndte Metaplex og Solana Labs begge at dele planer for at løse NFT-botting-situationen og undgå dette problem i fremtiden. Og det starter med en "bot-skat."

Få bots til at betale

Udrullet kort efter Solana kom online igen, Metaplex's botningsstraf opkræver sådanne programmer et gebyr (eller skat) for at indsende "ugyldige" transaktioner - det vil sige masser af mislykkede transaktioner, der er identificeret som at komme fra et automatiseret program, der "blindt forsøger at præge", pr. tweets fra virksomheden.

Før implementeringen var der ingen reel ulempe ved, at folk brugte botting-programmer til at oversvømme Candy Machine-mynter til at købe nye NFT'er og udelukke andre, legitime brugere. Hvis en bot udsendte 100,000 transaktioner i løbet af en NFT mynt, for eksempel, og med succes prægede 100 NFT'er fra gennemførte transaktioner, ville der ikke være nogen straf for de andre 99,900.

"De forsøgte at hamre Candy Machine-programmet, lige da mynten åbnede, så ingen af ​​brugerne kunne komme ind," sagde Phan. “Og så ville de bare lade deres bots være tændt for evigt, hvilket er irriterende for alle. Fordi der ikke var nogen reel pengemæssig indvirkning på dem, var de bare sådan: 'OK, uanset hvad, det er ligegyldigt.'

Nu er der en SOL-skat på 0.01 tilskrevet sådanne transaktioner, der identificeres som værende fra bots, og selvom det er et lille individuelt gebyr - omkring 0.50 USD i dag, midt i en tumultarisk kryptomarked– Det kunne virkelig stige for enhver, der forsøger at overvælde NFT-mynter på Solana.

Fra onsdag havde skatten genereret 1,620 SOL (næsten $82,000) i bøder, og midlerne går til skaberne af hver respektive NFT-mynt, der er påvirket af bots. "Endelig bliver skabere kompenseret af bots, hvilket er en ret interessant og sjov ting," sagde Phan.

Oven i det hjælper Metaplex-protokolændringerne med at gøre Solana-netværket mere effektivt på en anden måde. Phan sagde, at opdateringen gør det muligt for validatorer hurtigt at behandle og validere sådanne transaktioner, "i stedet for at gå igennem den tid, hvor de prøver at blive enige om, hvorvidt det er en ugyldig transaktion." Med andre ord reducerer det belastningen af ​​botting på det bredere netværk.

Ifølge Phan er ondsindet botting i NFT-mynter på Solana "faldet med en størrelsesorden" siden Metaplex-opdateringen. SOL-opgørelsen ovenfor antyder dog, at nogle bottere stadig forsøger at spille systemet med omkring 162,000 opdagede NFT-botting-transaktioner.

Konflikt midt i kaos

Midt i det vanvittige hastværk med at bringe Solana online igen 30. april og 1. maj, var netværksvalidatorer medfølgende genstartsinstruktioner der inkluderede muligheden - men ikke et krav - for midlertidigt at blokere Candy Machine-prægeprogrammet for at undgå yderligere botting-problemer under genstarten.

Derudover var der snak blandt validatorer om at blokere andre NFT-relaterede smarte kontrakter - koden, der driver NFT'er og decentraliserede applikationer - på det tidspunkt, inklusive den førende Solana-markedsplads, Magiske Eden. Markedspladsens grundlægger og administrerende direktør, Jack Lu, skrev i et Discord-indlæg til validatorer, "Pls DU IKKE BLOKKER DENNE ADRESSE PLS."

"Lørdag [30. april] fik vi besked om, at validatorer diskuterede at lukke vores kontrakt ned, mens andre markedspladsers kontrakter blev åbnet," fortalte Lu Dekryptér i en udtalelse. "For os var dette ikke at gå ind for værdierne Web3".

"Vi fandt også ud af, at der var en uklar metode, hvormed disse beslutninger blev truffet, så vi havde intet andet valg end at springe ind i realtid og forsøge at beskytte vores markedsplads mod at blive lukket ned selektivt og med udelukkelse af andre markedspladser," han fortsatte. "Heldigvis blev vores markedspladskontrakt ikke blokeret, og netværket er siden blevet gendannet."

Alligevel var ideen om, at Solana-validatorer blev bedt om at overveje at blokere NFT-relaterede apps og tjenester fik betydelig tilbageslag på tværs af sociale medier, med tweets foragte opfattet censur på Solana-netværket. Selvom det var tænkt som midlertidigt, kunne ideen om at censurere transaktioner på lag-1-niveau ses som en glidebane.

Instruktionerne var tilsyneladende skrevet og kompileret af validatorer i fællesskabet, men blev delt bredt af Solana Foundation og netværkets grundlæggere.

Hudson Jameson, tidligere af The Ethereum Foundation, Tweetet at sådanne parter, der deler instruktionerne, udgjorde "en godkendelse af valgfri kompilerede instruktioner til censurering." Han tilføjet at det "skaber præcedens omkring censur på L1."

Austin Federa, kommunikationschef hos Solana Labs, afviste mange sådanne tweets personligt, i et tilfælde tweeting at Lus skærmbillede blev "taget fuldstændig ud af kontekst." Federa tilføjede: "En af de store ting ved et åbent tilladelsesløst fællesskab er, at enhver kan foreslå hvad som helst af en hvilken som helst grund."

Phan beskrev validatorernes instruktioner som en "midlertidig, valgfri blokering" designet til at hjælpe med at få netværket op at køre igen.

"Det var absolut vores hensigt at fjerne blokeringen af ​​alt," tilføjede han og bemærkede, at instruktionerne virkelig var fokuseret på Candy Machine. "Dette var hovedsageligt et samarbejde mellem os og validatorerne i økosystemets interesse."

Det er et våbenkapløb

Med "bot tax" live og Solana-netværket ikke oplever væsentlige problemer siden netværket vendte tilbage online den 1. maj, ser det ud til, at problemet med NFT mint botting er blevet løst - i det mindste nu.

Metaplex og Phan er dog ikke tilfredse med at antage, at det vil forblive sådan for evigt. Han beskrev tæsk-for-tat-kampen mellem botters og protokoludviklere som "et evigt våbenkapløb", og forventer, at folk, der søger fordele ved at præge potentielt værdifulde NFT'er, vil fortsætte med at arbejde for at finde måder at omgå de seneste ændringer.

"Så længe der er økonomiske incitamenter […] til at gå og lave botting, så vil der være botting, ikke?" han sagde. "Jeg synes, det smukke ved decentraliserede, censur-resistente systemer er, at alle kan gøre det her. Det er også en af ​​ulemperne.”

Han beskrev botningsstraffen som "trin et, af mange trin" for at beskytte NFT-mynter og det bredere Solana-netværk som et resultat, men ville ikke beskrive potentielle næste træk: "Hvis jeg delte dem, så ville bots vide det."

Løbende lettelse kan i sidste ende komme fra, at Solana har omarbejdet sin gebyrmodel for at lade brugere effektivt byde på prioritet, når de indsender transaktioner. Solanas obduktion den 30. april hævdede, at "gebyrer kommer til Solana", men det er virkelig "gebyrprioritering", der kommer. Spamning af netværket kan vise sig at være utrolig dyrt, når først ændringer er implementeret.

I mellemtiden lader Metaplex ikke det Candy Machine-ledede netværksnedbrud holde det nede. Holdet arbejder på en næste generations NFT-specifikation, som vil omfatte præstationsforbedringer, omkostningsreduktioner og modularitetsfunktioner.

Phan sagde, at den nye specifikation vil gøre det muligt for skabere at forfølge "alle de fantastiske, fantastiske og skøre nye ting, som folk forsøger at gøre med NFT'er."

Vil du være kryptoekspert? Få det bedste fra Decrypt direkte til din indbakke.

Få de største kryptonyhedshistorier + ugentlige roundups og mere!