- En kunstner Brad Troemel tænker ikke højt på NFT'er. Han siger, at ingen rent faktisk bekymrer sig om dem, da de kan produceres i løs vægt.
- NFT kan være hvad som helst, ikke kun et billede. Alle ting, der kan mærkes sammen med blockchain, kan betragtes som en NFT.
- Mange populære berømtheder har udviklet en forkærlighed for NFT'er, og sektoren har oplevet en betydelig stigning i løbet af 2021.
NFT-samlinger kan produceres for nemt
Selvom NFT sektoren har været vidne til et boom i den seneste tid, er der folk, der er fascineret af konceptet. Blandt dem er en kunstner, Brad Troemel, som hævder, at så længe de kan genereres i bulk og så hurtigt, er der ingen, der bekymrer sig om dem.
Han uddybede, at den definerende metode til at producere NFT'er er, at de kan automatisk genereres som en samling af hundredvis eller endda tusindvis af billeder, der skal handles på et tidspunkt.
Dette er forståeligt, som det største NFT serier har en tendens til at være algoritmisk genererede aber, med en lille variation i hver enkelt af dem, hvilket gør dem unikke, men de fremstår på en eller anden måde ens.
Disse avatarer minder mere om intellektuel ejendom end kunst. Ligesom Batman eller Ironman kan de udnyttes ubegrænset til deres identitet uden at give os noget nyt.
Dette er en sædvanlig frustration i kunstverdenen. Med hensyn til økonomien er størstedelen af NFT'er er for bløde. Dette skyldes, at dem, der faktisk kaster penge efter dem for at få deres hænder over NFT, de bruger faktisk penge på at prale i stedet for ethvert episk eller legendarisk Call of Duty: Warzone-skin. Hvilket faktisk er nyttigt.
Men NFT'er er ikke begrænset til kun billeder
Vi må ikke glemme det faktum, at ikke-fungible tokens ikke kun er begrænset til billeder. Alt, der kan konverteres til et digitalt format og kan forbindes med en blockchain, er en NFT.
PFP-projekter som BAYC falder ind under kategorien digitalt design. Problemet er ikke, at de er ensformige eller er algoritmisk genererede. Lad os forstå dette gennem Mark Rothkos arbejde. Han skabte lignende slags kunst i omkring 20 år, men hvis jeg ser hans kunst, er det værd at tygge over. Dette er ikke tilfældet med NFT'er.
Vil det have nytte i fremtiden?
Efter min mening vil NFT'er have nytte i fremtiden. Lad os tage eksemplet med BAYC NFT kollektion. Yuga Labs introducerede ApeCoin for at understøtte Ape DAO såvel som for at tjene som det oprindelige token til Otherside-metaverset.
Ved initiering af ApeCoin blev det annonceret, at BAYC-indehavere vil modtage omkring 10,000 ApeCoin pr NFT bedrift.
Så dette skaber helt sikkert en nytteværdi for NFT-indehavere, og jeg tror, at mange andre hjælpeprogrammer vil dukke op med tiden, vi skal bare bevare troen og tålmodigheden, det er alt.
Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/13/is-nft-art-up-to-scratch/