Dommer bekræfter, at ejerskabet af Quantum NFT bor hos Creator

En amerikansk føderal domstolsdommer har afvist påstande fra det canadiske firma Free Holdings Inc. om, at værk af NFT-kunstneren Kevin McCoy var deres ejendom.

Dommeren sagde, at sagsøgerens påstande søgte at udnytte skumle juridiske områder omkring NFT-ejerskab.

Kvanteejerskabsoverdragelse kan ikke bevises, regeldommer

Ifølge Free Holdings havde McCoy intet krav på det kunstværk, han skabte, fordi han undlod at forny sine ejerskabsrettigheder til værket. Denne manglende handling gjorde det muligt for Free Holdings at købe registreringen og kræve ejerskab.

Auktionshuset Sotheby's solgte kunstværket, kaldet "Quantum", for omkring 1.5 millioner dollars i 2021.

Free Holdings har tidligere påstået, at McCoy skabte en "rekord" af Quantum på Namecoin blockchain i 2014. Namecoin er en blockchain forgrenet fra Bitcoin.

En Namecoin-bruger kan bruge en post som et domænenavn. Det kan indeholde visse metadata, der fastslår en kunstners ejerskab af en digital genstand.

Free Holdings hævdede, at McCoy afstod ejerskabet af posten ved at undlade at "opdatere" sin "post" omkring januar 2015.

Dommeren afviste sagen. Han fastslog, at Free Holdings ikke havde bevist ejerskab og søgte at tjene penge på uklare love.

I andre NFT-ejerskabsudviklinger indgav PlayStation-producenten Sony et patent for at tillade flytning af NFT-aktiver i spillet mellem konsoller og spil.

Spillere kan overføre aktiver erhvervet på PlayStations platform til Xbox, hvilket afkræfter behovet for at gentjene dem, når de migrerer til en ny platform.

NFT-ejerskab kræver klare regler, siger eksperter

En NFT, eller ikke-fungibel token, er en uforanderlig registrering af ejerskab af en digital eller fysisk genstand på en blockchain. I tilfælde af et digitalt aktiv indeholder NFT ikke det element, hvis ejerskab det registrerer, men internetadressen, hvor filen bor.

Med en vægt på McCoy-dommen sagde intellektuel ejendomsadvokat Nelson Rosario: "Det er et vindue til udfordringer, der kan komme for NFT-industrien. En kunstner skal forstå, hvordan man gør reglerne for ejerskab klare, så en føderal dommer kan anerkende dem i tilfælde af en tvist."

Rosarios udtalelser afspejler tidligere resultater fra Cornell University om, at en skaber ikke automatisk har kontrol over et NFT-kunstværk. Skabere skal håndhæve deres ophavsrettigheder i stedet for at forvente, at love beskytter deres værk automatisk. Disse rettigheder er det, der forbinder kunsten med aktivet.

"Medmindre en NFT eksplicit giver ejere copyright-interesser i modsætning til blot adgang til kunstværket, bør ejere ikke antage, at de har nogen rettigheder til at bruge kunstværket eller til at forhindre andre i at bruge det," hævder forskerne.

Ethereum ERC-721-standarden bruges til at skabe NFT'er på Ethereum. Mens ejerskabsrettighederne forbliver hos den oprindelige skaber på ubestemt tid, medmindre visse betingelser er opfyldt, giver NFT-markedspladser skabere mulighed for at opkræve et royaltygebyr for fremtidige salg.

Doodles, et populært NFT-projekt, kræver, at indehavere opnår en kommerciel licens, hvis indtægterne fra projektet overstiger $100,000.

For Be[In]Cryptos seneste Bitcoin (BTC) analyse, klik her.