Retssagen om krænkelse af varemærke mellem det franske luksusmærke Hermès og den digitale kunstner Mason Rothschild skal fortsætte den 30. januar ved en føderal domstol i Manhattan.
Luksusmærket anklagede det ikke-fungible token (NFT) kunstner af varemærkekrænkelse for at promovere og sælge MetaBirkins, en NFT-kollektion, der siges at være inspireret af gruppens Birkin-tasker.
Retssagen og dens relaterede retssag i USA's District Court for Southern District of New York kan spores tilbage til den 14. januar 2022, hvor Hermès indgav en klage mod Mason Rothschild, efter at kunstneren angiveligt nægtede at stoppe med at sælge sin NFT-samling.
Ifølge til retsdokumenter indleveret den 23. januar hævder Hermès, at samlingen har brugt Birkin-varemærket uretmæssigt og potentielt forvirret kunder til at tro, at luksusmærket støtter projektet.
I mellemtiden afslører retsdokumenterne også, at Rothschild mener, at hans arbejde er beskyttet under det første ændringsforslag - som ikke tillader nogen begrænsninger for ytringsfriheden.
Får store livserfaringspoint i denne uge. Tager mine store drengebukser på - kæmper for mig selv og alle, der tror på friheden til at skabe kunst.
— Mason Rothschild (@MasonRothschild) Januar 26, 2023
En række intellektuelle ejendomsadvokater og juridiske eksperter har kommenteret i dagene op til retssagen og bemærker, at sagen kan få konsekvenser for NFT-industrien.
Laura Lamansky, en associeret med advokatfirmaet Michael Best & Friedrich LLP, kaldte sagen et "ødelæggende vendepunkt for Web3 og digitale varer" i en 18. januar. indlæg diskuterer forsøget og dets mulige konsekvenser for NFT-industriens fremtid.
"Spørgsmålet står tilbage: I hvor høj grad er varemærker fra den virkelige verden håndhæves i den digitale verden? Vi vil følge denne sag nøje for at afgøre, hvordan vi bedst kan styrke rettighederne i den digitale sfære,” sagde hun.
"Det vil forhåbentlig kaste lidt lys over, hvordan kunstværker og det første ændringsforslag interagerer med forbrugsvarer og NFT'er, og hvor langt et brands rettigheder til dets varemærker eller produkter strækker sig i det digitale rum," tilføjede Lamansky.
Relateret: 'Wave of litigation' rammer NFT-pladsen, da ophavsretsproblemer er i overflod
Blockchain- og tech-advokaten Michael Kasdan har også fulgt sagen, men han synes ikke, at resultatet bliver alt for markant.
Denne sag fokuserer på grænsen mellem ekspressivt kunstnerisk genbrug og krænkende kommerciel brug. Begge sider har fremragende rådgivning. I sidste ende bliver det kun et datapunkt for en byretssag, men bestemt et interessant. #metabirkins #Hermes #NFT #TM
— Michael Kasdan (@michaelkasdan) Januar 28, 2023
"I sidste ende bliver det bare et datapunkt for en byretssag, men bestemt et interessant," sagde han.
Mærker og virksomheder er begyndt at slå ned på NFT-projekter, som de hævder krænker ophavsret, intellektuel ejendom og varemærker.
Den 4. februar 2022, Nike anlagde sag mod StockX for krænkelse af varemærke, da online-forhandleren angiveligt oprettede NFT'er i lighed med Nikes sneakers.
I september 2022, filminstruktør Quentin Tarantino afgjorde en Miramax-sag efter at base-layer blockchain-udbyderen, Secret Network, annoncerede auktionen over "uklippede manuskriptscener" fra Tarantinos 1994-film Pulp Fiction som NFT'er.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan