OpenSea-planer for royalties af NFT-skabere står over for tilbageslag, volumen er lav

Den største NFT markedspladsOpenSea, indarbejdet trin til at hjælpe skabere med hensyn til gebyrer og royalties, mens rivaliserende markedspladser skærer skabergebyrer eller gør dem valgfrie. Ikke desto mindre var modtagelsen fjendtlig. 

OpenSea, i et tweet den 6. november, kommenterede endelig den igangværende diskussion angående royalties eller gebyrer, der er fastsat af skaberen. 

OpenSea: 'For skaberne, af skaberne' tilgang

Den førende NFT-markedsplads tog skridt til at vedtage en "gennemtænksom, principiel tilgang" til at gennemtvinge betaling af skabergebyrer. Virksomheden har i et blogindlæg, skrev

“Det er klart, at mange skabere ønsker muligheden for at håndhæve gebyrer på kæden; og grundlæggende mener vi, at valget bør være deres at træffe – det bør ikke være en beslutning, der træffes for dem af markedspladser".

For at gøre det planlægger OpenSea at implementere et værktøj til on-chain-forbedringer af skabernes honorarer for nye samlinger fra den 8. november. Dette ville "balancere vægten ved at lægge mere magt i skabernes hænder. 

Ergo, at udstyre dem med flere værktøjer til at kontrollere deres forretningsmodel.

OpenSea vil ikke foretage ændringer i eksisterende samlinger (endnu). Det vil inkorporere yderligere fællesskabsfeedback (for at skabe en langsigtet politik) og udrulle eventuelle ændringer engang efter den 8. december.

Men dette bliver ikke en nem tur, som påstået af OpenSeas medstifter og administrerende direktør Devin Finzer i blogindlægget. Den månedlange test vil hjælpe markedspladsen med at beslutte, om den vil skære ned på skabergebyret på lang sigt eller gå over til et valgfrit royaltysystem.

Er medlemmer glade? 

Udviklingen ovenfor kom på et tidspunkt med det største kaos. NFT markedspladser såsom Solana's Magic Eden i oktober skiftede til en 'valgfri' royaltymodel. I denne plan kunne købere og sælgere vælge den procentvise nedskæring af salget, der returneres til den oprindelige kunstner. 

Skaberne var hurtige til at rejse deres bekymringer. For eksempel én NFT-kunstner kaldet det er en trist dag for Solana, selv hævder, at den nævnte opdatering ville "dræbe vores projekt." 

Lignende fortællinger blev rejst om OpenSeas tvetydige skridt. Ikke desto mindre kastede Finzer lidt lys over behovet bag dette.

Han mente:

"Det er blevet klart, at den nuværende mekanik for håndhævelse af youtubergebyrer ikke er holdbar - ikke for de markedspladser, der håndhæver dem, og endnu vigtigere, ikke for skaberne selv."

OpenSea, der engang herskede over NFT-markedsandelen, har set sin handelsvolumen falde til et betydeligt lavpunkt. Som BeInCrypto rapporteret I sidste uge faldt OpenSeas handelsvolumen med 94 %, siden det nåede et rekordhøjt niveau på 4.8 milliarder dollars i januar 2022. 

Var motivet bag OpenSeas skaberhonorar for at styrke dets aftagende salgsvolumen? Godt, "Bobby HundredsKim, medstifter af modemærket The Hundreds og Adam Bomb Squad NFT-projektet, mener bestemt det:

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/opensea-nft-creator-royalties-plan-faces-backlash-while-volume-remains-low/