OpenSea vs Blur: NFT-markedskamp

Ethereum validatorer nyder godt af den stadig hårdere konkurrence mellem de to største NFT-markedspladser, OpenSea og sløring, hvilket driver gaspriserne op.

Men uventet varer måske ikke længe. Nedenfor er detaljerne.

Konkurrence på NFT-markedet mellem OpenSea og Blur

Ethereums validator noder, ikke længere minearbejdere efter "Flet” i september, nyder godt af den intense konkurrence mellem non-fungible token (NFT) markedspladser Blur og OpenSea, som har øgede transaktionsgebyrer, aka gas, på netværket.

Ethereums gasgebyrer, som typisk stiger, når der er øget efterspørgsel efter netværksblokplads, er steget siden begyndelsen af ​​året, med de seneste stigninger drevet primært af NFT-markedet, ifølge data fra on-chain datafirmaet Glassnode.

I virkeligheden, Ethereum validatorer optjener belønninger gennem gaspriser ved at satse deres Ether for at beskytte netværket. Som følge heraf var de gennemsnitlige transaktionsgaspriser 35 Gwei (en pålydende ETH) mandag og overskredet 38 Gwei på 16 februar.

Med andre ord viste Glassnode-data den højeste værdi siden juni 2022. Yehudah Petscher, Kryptoslam NFT relationsstrateg hos Forkast Labs, sagde følgende om sagen:

"Minearbejdere er de klare vindere lige nu, da de behandler denne massive stigning i Ethereum-transaktioner. Du husker dette hver gang du foretager en transaktion, uanset om det er at sende noget ETH mellem tegnebøger eller købe en NFT. Den lille advarsel dukker op i MetaMask og fortæller dig, at netværket er optaget, og du kan ikke lade være med at tænke på, hvor godt minearbejderne klarer sig."

Hvorfor opstod der konkurrence mellem markedspladserne OpenSea og Blur NFT?

Blur NFT-markedspladsen, der blev lanceret i oktober, har vundet indpas, fordi den ikke opkræver transaktionsgebyrer for brugere og anbefaler en lav royaltysats forum NFT skabere.

Tiltagene blev set som en klar udfordring for NFTs markedsleder OpenSea, som svarede af reducere sine gebyrer for populære NFT-kollektioner til nul, mens man taber terræn til Blur.

Glassnode analytiker Alice Kohn skrev i en rapport i sidste uge, at markedets seneste fokus på Blur har ført til øget efterspørgsel efter blockspace, hvilket resulterer i højere gebyrer til validatorer.

I de seneste syv dage har Blur NFT-markedet registreret en handelsvolumen på $ 410.93 millioner, mere end syv gange højere end OpenSeas $ 52.4 millionerifølge data fra DappRadar.

Elsa Kong, forskningschef hos det Singapore-baserede NFT-datafirma NFTGo, fortalte Forkast, at de høje gasgebyrer forårsaget af luftfaldet af Blur-tokenet kan ses som gavnlige for Ethereum-validatorer på kort sigt.

Selvom det nok ikke ville bringe nogen større ændringer i det lange løb.

Kong sagde, at det ikke er helt fair at kalde Ethereum-minearbejdere for "vinderne" i denne situation, da Ethereum-netværkets succes afhænger af en række faktorer, herunder brugeradoption, netværk sikkerhed og udvikleraktivitet.

Faktisk udtalte Kong:

"Det er vigtigt at bemærke, at Blur token-airdrop ikke er direkte relateret til Ethereum-minearbejdere, da minearbejdere er mere optaget af at opgradere Ethereum, såsom at gå fra proof-of-work til proof-of-stake."

Nick Rucks kommentar til NFT-konflikten

Nick Ruck, Chief Strategy Officer for intellektuel ejendomslicensfirma NFT ContentFi, sagde mindre stakers måske ikke ser en stor forskel i deres indtjening.

Han tilføjede yderligere, at han har været en aktiv Ether staker siden november:

"Selvfølgelig er de højere gaspriser ikke gode for almindelige brugere, men du får stadig flere provisioner til stakers. Personligt bliver de højere gasgebyrer fra min dagshandel ikke opvejet af de øgede gebyrer, jeg tjener, men jeg satser heller ikke meget sammenlignet med et større staking-as-a-service firma.”

Med andre ord, efter Rucks opfattelse, for de fleste mennesker, der deltager i puljer, ser de måske ikke den store forskel, da de deler i portioner.

Ruck sagde, at der er en masse vedligeholdelse, der går til validering. Derfor, jo mere industrialiseret konfigurationen er, jo mere vil man vinde blot gennem øget effektivitet. Hvis du gør det derhjemme, vil du blive straffet for for eksempel at gå offline.

Ruck var enige om, at validatorer vil ikke være langsigtede modtagere af Blur og OpenSeas kamp for dominans, simpelthen fordi han tror, ​​det bliver kortvarigt. Til sidst konkluderede Ruck:

”I øjeblikket kan de tjene mere, men jeg synes, det er for midlertidigt. Hvor længe kan Blur og OpenSea gå uden at tjene disse provisioner eller kun tjene minimalt sammenlignet med tidligere?"

Glassnode s Kohn skrev, at den seneste buzz omkring Blur endnu ikke har haft en nævneværdig indflydelse på netværksadoptionen.

Kohn sagde, at Blur og OpenSea måske kæmper om samme allerede eksisterende brugerbase, da den seneste interesse for NFT'er ser ud til at tiltrække primært eksisterende brugere og endnu ikke er i stand til at tiltrække nye brugere til Ethereum-netværket.

OpenSea og Blur-rivalisering: stigningen i NFT-salg

Det globale salg af ikke-fungible tokens (NFT'er) steg 159 % i de syv dage fra 17. til 23. februar, hvor stigningen i belønninger fra NFT Blur-markedet ser ud til at fortsætte med at drive det meste af handlingen på tværs af branchen.

Det samlede ugentlige NFT-salg steg til $ 772 millioner over de syv dage fra $299 millioner den foregående uge, ifølge data fra NFT-aggregationssiden CryptoSlam.

Den gennemsnitlige pris på solgte aktiver tirsdag steg til $566.43, mere end tre gange højere end $175.57 den 14. feb. Yehudah Petscher, NFT relationsstrateg hos Cryptoslam, sagde:

"Blur Rewards driver stadig det meste af handlingen i NFT-området, da Blur farming sæson 2 nu er åben."

Den 14. februar udgav og distribuerede Blur sine Blur-tokens. På onsdag uddeler den endnu en 300 millioner BLUR tokens. Kryptovalutaen handlede kl $0.94 fra kl. 3. Fredag ​​i Hong Kong, ifølge CoinMarketCap-data.

Derudover har NFT Blur-markedspladsen i de seneste syv dage registreret en handelsvolumen på $ 652.28 millioner, mere end fire gange $150.66 millioner af markedsleder OpenSea, ifølge data fra DappRadar.