Skal ofre for NFT-hacks kompenseres af skabere?

• Brugere mistede hundredvis af NFT'er ved at engagere sig i svindellinket
• Zeneca vil give et gratis NFT-adgangskort til sin private ZenAcademy Discord-server til berørte brugere
• Nogle bemærkelsesværdige skabere er uenige om, hvorvidt de skal kompensere berørte brugere

Web-baserede underholdningshack er på fremmarch i NFT-folkegruppen, og det er ualmindeligt for nylig at se et stykke tid gå, uden at nogle kritiske venture eller producents rekord er blevet kompromitteret.

For samlere kan resultaterne være enorme: Brugere, der trækker ind med de tricks, der deles af hackede konti, har stort set mistet rigtig mange dollars i NFT-samlerobjekter og forskellige tokens, alt sammen siden de knyttede deres tegnebøger til, hvad de accepterede var en ægte NFT mynte- eller tokenetui.

Hvad er handlingsplanen i disse tilfælde, og hvilken forpligtelse har NFT-producenter brug for over for indsamlere, når deres optegnelser hackes og bruges til at udføre tricks? Til tider har NFT-projektmagere tilbagebetalt påvirkede kunder, regelmæssigt ved at tilbagebetale markedsværdien af ​​samleobjekterne i Ethereum.

Ekspanderende overfald

Alene i løbet af de seneste par uger er onlineunderholdningsregistreringerne for nogle få bemærkelsesværdige NFT-opgaver, skabere og samlere blevet hacket og brugt til at sprede trick-join. På det tidspunkt, hvor individer trækker sig ind i disse forbindelser, forbinder en tegnebog og støtter den provokerede udveksling, frigør det dem til at få deres NFT'er og forskellige tokens taget.

Seneste tilfælde af sådanne går efter har inkorporeret Ethereum NFT-projektet Substantiver, som fik sin Twitter-konto til at tænke sig om den 27. juni. Alt, hvad der blev betragtet som NFT'er til en værdi af omkring 42 ETH ($64,000 i dag) blev taget fra 25 klienter, der trak sig ind med forbindelsen delt af aggressorer .

Den pseudonyme NFT-samler og -forhandler Zeneca fik også kompromitteret sin Twitter-konto for den aktuelle uge, omend graden af ​​skaden på kunderne er utydelig. Håndværkeren DeeKays Twitter-konto blev ligeledes hacket for sent, sammen med de kendte myndigheder Franklin og Keyboard Monkey.

LÆS OGSÅ: Xiaomi indgiver patent på at udvikle virtuelle blockchain-figurer

'Antagelsen burde være nul'

Zeneca indtog en fastere holdning i sin egen reaktion på hans kompromitterede Twitter-konto. I en efter-døds-streng deltog i tweets og blev samlet i et blogindlæg med navnet "Udvikling af præcedenter", sagde Zeneca, at han havde to-faktor-godkendelse bemyndiget på Twitter og hele tiden var ved at finde ud af, hvordan hacket skete - men at han ikke ikke ønsker at tilbagebetale berørte kunder.

Zeneca vil give et gratis NFT-adgangspas til sin fortrolige ZenAcademy Discord-server til berørte klienter, som lige nu er omkring 0.38 ETH ($580) værd pr. OpenSea. Han vil ligeledes gemme en opsummering af ofrene til mulige fremtidige fordele eller hjælp, men bemærkede dog helt, at "antagelsen burde være nul" om, at de kommer noget videre.

Svarene på Zenecas strenge fra andre NFT-producenter og -samlere har i vid udstrækning været - men ikke helt - positive, med krypto-modtagere, der lovpriste moralsk forpligtelse. Den behandler selvformynderskab og DYOR ("gør din egen udforskning") som principperne i et rum, der flyder over med nye kunder, som måske ikke helt forstår teknologien eller ser advarslerne.

Seneste indlæg af Ritika Sharma (se alle)