Hvad skete der med Nifty Gateway? Hvordan Gemini's NFT Marketplace fumlede posen

Nøgleforsøg

  • Nifty Gateway opstod som en NFT-markedsleder ved at fokusere på førende kryptokunstnere og berømtheder.
  • Det lykkedes ikke at udnytte de vigtigste NFT-tendenser, da rummet boomede og forsvandt til irrelevans som et resultat.
  • Platformens dårlige brugeroplevelse forklarer også, hvorfor den har mistet sin dominans.

Del denne artikel

Crypto Briefing forklarer, hvordan Geminis engang elskede Nifty Gateway-markedsplads tog fejl. 

Nifty Gateway mister markedsføring 

Ikke længe efter jeg kom med Crypto Briefing, i december 2020 kan jeg huske, at jeg dækkede en historie om en digital kunstner, der lige var begyndt at vokse en fanbase i kryptokunstsamfundet. Han hed Mike Winkelmann, og det ville han lige tjent over 3.5 millioner dollars fra hans anden dråbe på NFT-markedspladsen Nifty Gateway. Et par måneder senere ville kunstneren, bedre kendt som Beeple, ryste verden ved at sælge endnu et stykke på en verdensomspændende $69 millioner auktion hos Christie's. Det salg sendte Beeple ind i stratosfæren og hjalp den travle skaber-fokuserede teknologi, der begyndte at tage fart på Ethereum, med at blive mainstream. Crypto var overalt, og NFT'er var cool nu. 

En af de tidligste til at gå ombord på NFT-toget, den Gemini-ejede Nifty Gateway nød godt af hypen. Det organiserede store drops fra andre kunstnere som Beeple og havde en evne til at trække stjerner fra musikverdenen ind, som søgte at tjene penge på trenden. Hvornår Eminem, Den Weeknd, Steve Aoki og Grimes kom ind i rummet i begyndelsen af ​​2021, de brugte alle Nifty Gateway til at sælge deres varer. 

Men hvor Nifty Gateway startede som markedsleder, mistede den hurtigt sin plads på tronen. Da CryptoPunks-kollektionen begyndte at samle sig efter Beeple's Christie's-salg, flyttede markedets opmærksomhed til avatar-baserede karakterer, der tog form af tokeniserede "JPEG'er." Bored Ape Yacht Club, nu verdens største NFT-kollektion, blev lanceret et par uger senere, og crypto-regulære indså hurtigt, at de ville blive nødt til at rocke deres egne PFP'er for at vise, at de var forpligtet til Web3. OpenSea, det foretrukne handelssted for PFP-spekulanter, nød skyhøje mængder, da NFT-manien toppede i sommeren 2021, med en nedskæring på 2.5 % på hvert salg og voksede i størrelse selv efter en stor insiderhandelskandale og lejlighedsvise noteringsfejl. Nifty Gateway forblev i mellemtiden laser-fokuseret på sin kuraterede drop-strategi, og vekslede mellem fremvisning af nye kunstnere med store løfter og berømthedspenge rettet mod nytilkomne, som ville forsvinde måneder senere. 

Markedspladsen kunne ikke specialisere sig

Andre tendenser som generativ kunst og fotografi fangede, da NFT'er blev store, men Nifty Gateway bevægede sig for langsomt. Det holdt sig til sin spredte noteringsstrategi med fokus på "udgaver" og detailvenlige kreditkortkøb (mere om det senere). Da alle berømthederne først var sejlet ud i solnedgangen, da kryptomarkedet styrtede ned, lykkedes det heller ikke at specialisere sig. Art Blocks havde de bedste generative kunstværker, SuperRare havde den bedste 1/1s, men Nifty Gateway var ikke den bedste til noget (den prøvede at gå efter det eksklusive marked, men ærligt talt har der ikke været mange store samlinger der er faldet dertil siden Beeple). 

Selvfølgelig var den store vinder af boomet OpenSea. Men verdens førende NFT-markedsplads, som så $5 milliarder i månedlig handelsvolumen på sit højeste i januar 2022, fungerer anderledes end Nifty Gateway, idet den henvender sig til det sekundære marked. Når du køber en NFT på Nifty Gateway, indsamler du normalt fra skaberen som en del af et organiseret drop. Det har også en sekundær markedsplads, men få, hvis nogen, samlinger får nogen meningsfuld trækkraft efter det indledende salg, og sælgere står over for at overdrage en 5% plus 30 cents til Nifty Gateway (de fleste andre platforme tager 2.5% eller mindre). 

OpenSea, på den anden side, lister praktisk talt alt, der er værd at være opmærksom på. Selvom noget bliver præget på Art Blocks, vises det normalt på OpenSea minutter senere. Grænsefladen gør det nemt for enhver at liste deres aktiver til en fastsat pris eller acceptere bud, hvilket hjalp sekundære handelsvolumener på alle de store samlinger til at stige. I modsætning til Nifty Gateway anerkendte den også den voksende efterspørgsel efter NFT'er, der ikke blev præget på Ethereum. 

Problemer med brugeroplevelse 

Det er ikke sådan, at Nifty Gateway er den eneste markedsplads, der tabte til OpenSea, men jeg blev mindet om, hvorfor det mislykkedes i denne uge, da jeg forsøgte at købe en åben udgave fra en af ​​mine foretrukne nye digitale kunstnere. Dette var en særlig dråbe, der krævede at eje et af kunstnerens værker for at deltage. Først skulle jeg logge ind med min Ethereum-pung eller e-mail-login for at bevise, at jeg var indehaver, og så ville jeg være i stand til at købe. Jeg foretrækker at bruge ETH som betalingsmetode frem for fiat-kort, hvilket også betød, at jeg var nødt til at finansiere Nifty Gateways forudbetalte pung knyttet til min konto (det er lovet, at direkte ETH-betalinger "kommer snart" i flere måneder nu). 

Da jeg var logget ind og havde min ETH installeret, skulle jeg deltage i auktionen inden for et fastsat tidsvindue. Jeg stødte på problemer her, fordi den fortalte mig, at den kun ville acceptere et "globalt bud." Jeg talte med kunstneren, og de fortalte mig, at auktionen var blevet forlænget på grund af tekniske problemer. Den følgende dag, da jeg vendte tilbage for at købe stykket, syntes købet at gå igennem, men det ville stadig ikke vises i min pung. Kundeservice fortalte mig, at dette var normalt, og mit køb blev bekræftet, men der var ingen måde at kontrollere det på mit dashboard, og det vises stadig ikke 24 timer senere. MetaMask-logon-ikonet fejler også, så jeg kan ikke engang få adgang til min konto uden min e-mail og adgangskode. Når jeg kommer ind, og NFT'en vises, bliver jeg nødt til at flytte den ud af Nifty Gateway for at gemme den sammen med mine andre NFT'er. 

Med så mange brugeroplevelsesproblemer er det let at se, hvorfor Nifty Gateway ikke længere er en stor spiller på NFT-markedet. Platformen lister sjældent, hvad markedet rent faktisk ønsker, og når det gør det, kan du ikke engang købe eller bytte faldet uden at løbe ind i problemer. Til alle skabere, der overvejer at huse deres arbejde på platformen, vil jeg opfordre dig til at se andre steder, hvis du kan. Til samlerne og flipperne vil jeg sige, at du er bedre stillet med OpenSea eller et mere decentraliseret alternativ som LooksRare, hvor du kan købe og handle næsten alt uden at udholde lange ventetider og kundeservicechatmen det ved du sikkert allerede alligevel. "Vi vil ikke hvile, før 1 milliard mennesker samler NFT'er," hævder Nifty Gateway på sin hjemmeside. Og de har ret i at have overbevisning; NFT'er kan meget vel ramme 1 milliard brugere om et årti eller to. Det er bare, at ingen vil samle dem på deres klodsede markedsplads. 

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke ETH, nogle Otherside NFT'er og flere andre kryptovalutaer. 

Del denne artikel

Kilde: https://cryptobriefing.com/what-happened-nifty-gateway-how-geminis-nft-marketplace-fumbled-bag/?utm_source=feed&utm_medium=rss