Forbrugervagtgruppen Truth in Advertising (TINA.org) har råbte 19 berømtheder for angiveligt at promovere ikke-fungible tokens (NFT'er) uden at afsløre deres forbindelse til projekterne.
Den non-profit forbrugerfortalervirksomhed sagde på deres hjemmeside, at de undersøgte "berømtheder, der promoverer ikke-fungible tokens (NFT'er) på deres sociale mediekanaler", og fandt ud af, at "det er et område fyldt med bedrag."
Blandt den stjernespækkede liste er sportsstjernerne Floyd Mayweather og Tom Brady, musikikonerne Eminem og Snoop Dog og flere skuespillerinder, herunder Gwyneth Paltrow, som alle har fået tilsendt breve, hvor de opfordrer dem til straks at afsløre eventuelle materielle forbindelser, de har til NFT-virksomheder. eller mærker, de har promoveret, med angivelse af:
"Promotoren undlader ofte at afsløre væsentlig forbindelse til det godkendte NFT-selskab."
NFT'er er digitale certifikater gemt på blockchain, der beviser ejerskab af et digitalt eller fysisk aktiv, ofte et kunstværk, med mange højprofilerede projekter, der ofte tiltrækker berømtheders godkendelse og forfremmelse.
Selvom der ikke er knyttet nogen reel juridisk straf, bemærkede TINA.org, at det sendte breve til de involverede berømtheder den 8. august, hvor de skitserede deres klager og rådgav dem om den potentielt skadelige effekt, som shilling NFT'er kan have på offentligheden.
En af koncernens primære bekymringer skitseret i brevene er, at de mulige økonomiske risici forbundet med at investere i sådanne spekulative digitale aktiver ikke oplyses.
TINA.org sendte tidligere breve til Justin Bieber og Reese Witherspoons juridiske teams den 10. juni for at promovere NFT'er på deres sociale mediekonti uden at afsløre deres forbindelse til projekterne.
Biebers juridiske team svarede den 1. juli og nægtede enhver forseelse, men sagde, at indlæggene ville blive opdateret.
Mens Witherspoons juridiske team kontaktede TINA.org den 20. juli, hævdede, at skuespillerinden ikke modtager nogen materielle fordele ved at promovere NFT'er.
Shilling kan overtræde FTC-retningslinjer
I en blogindlæg på deres hjemmeside skrev TINA.org, at de tidligere nævnte berømtheder kunne overtræde reglerne fra Federal Trade Commission (FTC) vedrørende brugen af påtegninger og udtalelser i annoncering og kravene til influencers.
Advocacy-gruppen linker til FTC-webstedet, som skitserer, at influencers skal afsløre alle væsentlige forbindelser til mærker, de støtter, og gøre afsløringerne klare, utvetydige, iøjnefaldende og inden for godkendelsen.
Indtil videre har der ikke været en offentlig sag om berømtheder, der står over for juridiske sanktioner for shilling NFT'er eller krypto.
Selvom der er flere igangværende gruppesøgsmål, mest kendt imod Elon Musk for hans godkendelse af Dogecoin, og Mark cubanske for at promovere Voyager-kryptoprodukter.
En håndfuld andre berømtheder som Matt Damon vakte betydelig opsigt, da han optrådte i en annonce, der promoverede kryptoprodukter, hvor skuespilleren ubønhørligt blev hånet og latterliggjort for hans involvering.
Lyt ikke til berømtheder: SEC
I 2017, US Securities and Exchange Commission (SEC) advarede investorer om berømthedsstøttede indledende mønttilbud i et indlæg på deres hjemmeside.
"Investorer bør være opmærksomme på, at berømtheder kan virke upartiske, men i stedet kan være en del af en betalt kampagne."
Relateret: Snoop Dogg kan være ansigtet for Web3 og NFT'er, men hvad betyder det for branchen?
"Kendtpersoner, der støtter en investering, har ofte ikke tilstrækkelig ekspertise til at sikre, at investeringen er passende og i overensstemmelse med føderale værdipapirlove."
Ifølge SEC kan berømtheder og influencers, der bruger sociale medier til at opmuntre deres følgere til at købe aktier eller andre investeringer, være ulovlige, hvis de ikke oplyser arten, kilden og størrelsen af enhver udbetalt kompensation, direkte eller indirekte.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/19-celebrities-called-out-by-consumer-watchdog-group-for-shilling-nfts