6 spørgsmål til Pat Duffy fra The Giving Block – Cointelegraph Magazine

Vi beder byggerne i blockchain- og kryptovalutasektoren om deres tanker om industrien ... og smider et par tilfældige pingers ind for at holde dem på tæerne!

Denne uge, vores 6 spørgsmål gå til Pat Duffy, medstifter af The Giving Block - en kryptodonationsløsning, der giver et økosystem for nonprofitorganisationer og velgørende organisationer til at indsamle Bitcoin og andre kryptovalutaer.

Pat er medstifter af The Giving Block og har rejst over $100,000,000 i krypto til nonprofitorganisationer i det sidste år. Fra 2020 til 2022 udviklede Pat og hans medstifter Alex Wilson The Giving Block fra et fire-personers team til en af ​​de hurtigst voksende virksomheder i nonprofit-sektoren med tusindvis af nonprofit-kunder og verdens største krypto-donorsamfund.

1 — Hvad er den største hindring for masseadoption af blockchain-teknologi?

Folk siger uddannelse, og det synes jeg er forkert. Når folk siger "uddannelse", tror jeg, at det fører til, at folk står op på scener og forklarer blockchain for folk, der ikke engang forstår, hvordan deres mikrobølger fungerer. Det føles meget puritansk for mig, og det har hæmmet fremskridt med adoption. Jeg tror, ​​at folk er for afhængige af at decentralisere alt, inklusive kryptoadoption, hvilket fører til, at mange mennesker skaber "pædagogisk" indhold i stedet for at bygge mellemvirksomheder og opmuntrer til kryptoejerskab på begynderniveau, der ikke kræver at satse yams. Jeg ville elske at se folk stoppe med at forsøge at forklare, hvordan stemplerne fyrer i motorblokken, så vi kan fokusere mere energi på at skabe et niveau af kryptoadgang, der kræver ingen teknisk forståelse.

2 — Hvad har været den hårdeste udfordring, du har stået over for i vores branche indtil videre?

Undervisning af unge kryptoejere om skatteincitamentet til at donere krypto. Det er så svært at forklare for en gruppe mennesker, der for enhver pris hodler, at de faktisk ender med større kryptopositioner, når de donerer krypto i forhold til at donere kontanter (de donerer kryptoen og bruger derefter de dollars, de ville have doneret til at købe krypto på dagens Voila - de skylder ingen skat af den værdsatte krypto, de gav til en velgørende organisation, og den nye krypto, de købte i dag, nulstiller deres skattepligt). Det har været en rigtig kamp op ad bakke, da disse folk ikke er blevet uddannet i dette som ældre mennesker, der donerer aktier hvert år af samme grund.

3 — Betyder det noget, om vi nogensinde finder ud af, hvem Satoshi virkelig er eller var? Hvorfor eller hvorfor ikke?

Jeg kunne ikke være ligeglad, men mange mennesker synes at være opsat på at finde ud af det. Jeg kan ikke se nytten af ​​det, og tror, ​​at det bare åbner folk op for at blive narret til at investere eller lade være med at investere baseret på den enkeltes moralske fordele og ulemper. Idéerne er ikke mere sande eller falske, uanset hvem der har udviklet dem. Jeg frygter, at det samme vil ske, som vi ser i politik, hvor folk støtter ideer baseret på den person, der siger det, snarere end fortjenesten ved selve ideen.

4 — Hvad siger de nærmeste til dig dig fra? Giv gerne mere end ét svar.

Det er et vildt spørgsmål, men jeg digter det. Jeg vil sige, at det vigtigste, jeg hører, er "Det er ikke sjovt", når jeg tager en risiko med en skør joke. Hvilket selvfølgelig gør det mere sjovt. Jeg har aldrig lavet heroin, men jeg forestiller mig, at det tætteste, jeg er kommet på at opleve en opiathøjde, ville være at fortælle vittigheder, der gør min mor lidt sur, mens alle andre griner.

5 — Hvad gør dig vred, og hvad sker der, når du bliver sur?

Jeg vil sige, at hoveddrivkraften bag det sydende raseri i disse dage ville være at se folk, jeg holder af, have heftige diskussioner om ting, de ikke aktivt arbejder på (og aldrig aktivt vil arbejde på). At se venner og familie blive sure over politiske situationer eller kulturelle ændringer, som de ikke forsøger at påvirke personligt, er en bizar selvskadende besættelse, som nu og da får mig til at sprænge i luften ved middagsbordet. Hver gang nogen klager over noget, kan jeg godt lide at spørge dem "Hvad vil du gøre ved det?" Hvis svaret er, at der ikke er noget, de kan eller vil gøre ved det, tror jeg, vi alle har en forpligtelse til at bede dem om at holde op med at læse om det. 

Der er meget mindre tid på dagen, end folk tror, ​​der er. Al den tid, folk bruger på at "holde sig informeret", tager direkte fra den tid, de bruger på at forbedre deres liv eller livet for de mennesker, de holder af. Ville elske at se flere mennesker besat lære om emner, som de rent faktisk udnytter til at få tingene til at fungere bedre.

6 — Hvad er den dummeste konspirationsteori derude, og hvilken får dig til at holde pause et øjeblik?

Flat Earth-teorien er den sjoveste lige nu. Lige ved det perfekte kryds, hvor lige nok mennesker er købt ind til at få dig til at tro, at verdens undergang er nær. "Birds Aren't Real" ville være min favorit, hvis der var nogle NBA-spillere, der var imponerede over det. Dem, der får mig til at holde pause, er ikke alt det uden for boksen - generelt er det selvmord eller attentater, hvor der er meget på spil. Når der er åbenlyse grunde til, at visse mennesker måske vil have dig død, så kræver det ikke et spring af tro, før du begynder at tænke, at der måske er mere i historien.

Et ønske til det unge, ambitiøse blockchain-fællesskab:

Jeg håber, at I alle udnytter det, I lærer, til at forbedre livet for de mennesker, I holder af. Det kan være ved at tjene transformative penge, ved at løse vigtige problemer, bygge vigtige virksomheder eller skabe vigtige forbindelser. Uanset hvad det måtte være, er du i stand til at gøre noget vigtigt, så få muligheden til at tælle.