Ifølge Terra Whistleblower vil Luna Classic (LUNC) ikke nå $0.01, uanset hvor meget der forbrændes

FatMan siger, at Luna Classic (LUNC) ikke når op på 0.01 $, uanset hvor meget der bliver forbrændt.

FatMan advarer LUNC køber om ikke at være for optimistisk med hensyn til planlagte møntforbrændinger og siger, at udsigten til, at mønten nogensinde rammer $0.001, er nul.

Siden Terra Luna (nu LUNC) og UST styrtede ned for et par uger siden, og Terra 2.0 gik live, har LUNC-indehavere ledt efter en måde at pumpe prisen op og inddrive nogle af deres tab på.

En måde at gøre dette på er ved at brænde mønter. Der er i øjeblikket tæt på 7 billioner LUNC-tokens. Prisen er nu på $0.00006 pr. mønt. Tilsyneladende forventer de nye købere, at møntforbrændingerne vil presse prisen til $001. FatMan vil have dem til at vide, at dette aldrig vil ske.

Prisen vil ikke nå $0.01

I et nyligt tweet går FatMan efter disse falske fortællinger om LUNC og forsøger at få intetanende investorer til at købe LUNC i håb om, at det snart vil ramme $0.001. Han mener, at prisniveauet aldrig vil blive nået, uanset hvor meget LUNC der forbrændes.

Jeg ved ikke, hvem der har brug for at høre dette, men nogle LUNC-købere tænker uironisk sådan her, så – fakta:
– LUNC vil aldrig ramme $0.01, uanset hvor meget du forbrænder
– Afbrænding vil have meget lille prispåvirkning på grund af dødt volumen i kæden
– Større udvekslinger vil aldrig deltage

*bøjler* pic.twitter.com/QamWp69haO

— FatMan (@FatManTerra) 15. Juni, 2022

Han beviser dette ved at sige, at et prispunkt på $0.001 ville kræve en markedsværdi på $40 milliarder, hvilket ikke kan opnås.

On-Chain Volume Is Dead

Foregår, Fed mand giver en begrundelse for sin påstand. For det første er on-chain volumen for LUNC væk. Der er ingen efterspørgsel efter tokenet, da der ikke er nogen produkter at skubbe på kæden. Der er ikke noget hjælpeprogram til LUNC. De fleste af de systemer og protokoller, der tidligere var forbundet med det, er migreret til den nye LUNA på Terra 2.0. Der er simpelthen ikke noget on-chain volumen, der berettiger en prisstigning og pumpe markedsværdien op for LUNC.

Store børser vil ikke understøtte det.

Desuden, selv hvis samfundet skulle starte massive afbrændinger af LUNC, ville de fleste topbørser ikke støtte flytningen. For eksempel, ifølge FatMan, rummer Binance over 2 billioner LUNC, hvilket er næsten en 3^rd af hele udbuddet. Prisen ville ikke nå i nærheden af ​​$0.001, selvom børsen besluttede at brænde sine LUNC-beholdninger af. Det er derfor ikke en levedygtig mulighed for Binance eller nogen anden børs at understøtte massive LUNC-forbrændinger.

Ifølge Fatman:

"Antag, at Binance brænder hele deres 2.17T (2,170,000M) LUNC-pung, en større forbrænding end alle forslagene, hvilket bringer udbuddet ned til 4.37T. En LUNC på 0.01 USD vil kræve en markedsværdi på 43.7 mia. USD – 109.25 gange højere end den nuværende markedsværdi.

Ikke muligt IMO”

I bund og grund er FatMans pointe, at investorer skal være forsigtige, når de investerer i LUNC og ikke skal lade sig vildlede af urealistiske fremskrivninger.

- Annonce -