Fungerende amerikanske FDIC er forsigtigt optimistisk med hensyn til tilladte stablecoins til betalinger

Fungerende United States Federal Deposit Insurance Corporation-formand Martin Gruenberg talte den 20. oktober om mulige anvendelser af stablecoins og FDIC's tilgang til banker, der overvejer at engagere sig i crypto-aktiv-relaterede aktiviteter. Selvom han ikke så noget bevis for deres værdi, indrømmede Gruenberg, at betalingsstabile mønter fortjener yderligere overvejelse.

Gruenberg begyndte sin tale på Brookings Institute med et udtryk for frustration, der tilsyneladende var almindelig blandt mange regulatorer:

"Så snart risiciene ved nogle kryptoaktiver kommer i skarpere fokus, skifter enten den underliggende teknologi, eller brugssagen eller forretningsmodellen for kryptoaktiveret ændres. Nye kryptoaktiver kommer jævnligt på markedet med differentierede risikoprofiler, således at overfladisk ens kryptoaktiver kan udgøre væsentligt forskellige risici."

I lyset af disse vanskeligheder har FDIC sagt, at den stræber efter at indsamle afgørende information for at hjælpe den med at forstå og i sidste ende give tilsynsfeedback om kryptoaktiver gennem breve fra banker er forpligtet til at bruge til at informere agenturet for deres krypto-relaterede aktiviteter. Kunder og forsikrede institutioner brug for en bedre forståelse af, hvordan FDIC også fungerer, bemærkede Gruenberg.

Relateret: Kryptoadoption: Hvordan FDIC-forsikring kunne bringe Bitcoin til masserne

Idet han gik videre til stablecoins, sagde Gruenberg, at selvom "der hidtil ikke har været nogen demonstration af deres værdi i form af det bredere betalingssystem" uden for kryptoøkosystemet, betalingsstablecoins - dem "designet specifikt som et instrument til at tilfredsstille forbrugeren og forretningen behov" for realtidsbetalinger - kan fortjene overvejelse. Dette er på trods af, at deres fordele stort set overlapper dem fra ikke-blockchain FedNow-system, der forventes at få premiere næste år.

En betalingsstablecoin kunne "fundamentalt ændre banklandskabet," sagde Gruenberg. De fleste af de potentielle ændringer, han så, var negative, selvom der skulle være tilsynsbestemmelser, 1:1-backing og tilladte finanssystemer. Konsolidering og disformidling inden for banksystemet (især samfundsbanker) og kreditformidling, der "potentielt kunne skabe et grundlag for en ny type skyggebankvirksomhed" var blandt de risici, som Gruenberg identificerede.

Tilbage i august blev FDIC af en whistleblower anklaget for afskrække banker fra at drive forretning med krypto-relaterede virksomheder.