Algoritmisk Stablecoin som $UST tilbøjelig til at udgøre stor risiko! Her er hvad forskning siger

UST-dollartilknytningen nåede et lavpunkt på 0.6 dollar den 10. maj. Kort efter Luna Foundation Guards (LFG) færdig med at bygge deres skatte på 3 milliarder dollars i sidste uge, blev stablecoinen udfordret på grund af lav likviditet.

Afbindingen af ​​UST Dollar begyndte med store udbetalinger fra Anchors pulje 53, og UST Dollar faldt fra $1 til $0.98 som et resultat. Anchor er Terras største udbytteindtjenende protokol, og den er ansvarlig for at styre den største efterspørgsel til UST. Afbindingen kostede UST's største rentabilitetskilde (Anchor) 60 % af dets indskud på få dage. 

Traders solgte bitcoin som svar, og der var udbredte spekulationer om, at LFG kunne likvidere sine BTC-reserver for at opretholde peg. LFG skitserede en proaktiv strategi for at løse situationen den 9. maj, som omfattede decentralisering af sin reservestrategi.

Afbrydelsen aftog kort efter annonceringen, men UST var ude af stand til at opretholde sin $1-tilknytning på ubestemt tid. Det faldt til $0.9 og øgede pull-outs, hvilket resulterede i et $0.6 fald. Selvom LFG'en har succes med at genoprette pinden, er der allerede sket meget skade.

Den Takeaway

På trods af de seneste bestræbelser på at holde det sådan, fortsætter den stabile UST-mønt med at glide væk fra at være en decentraliseret stabil mønt. LUNAs pris er faldet kraftigt (under $1) og er blevet midlertidigt suspenderet på grund af overbelastning af netværket forårsaget af UST-tilbagetrækninger. Mens UST genoptog sin nedadgående trend, faldt LUNAs værdi med 96 % på kun 24 timer.

I mellemtiden ser det ud til, at BTC-reserverne muligvis ikke er tilstrækkelige til at opretholde pegningen med tillid.

Med LFG's involvering kan UST komme sig, men de langsigtede indvirkninger på dets omdømme og den tillid, det gradvist har opnået fra investorer, kan tage længere tid at komme sig. Den nuværende situation for UST tjener som en påmindelse om, at der bør udvikles stærkere rammer for at inkludere strukturelle risici for lignende algoritmiske stabile valutaer.