A Mange regulatorer, som den amerikanske centralbank og Bank of England, diskuterer, hvordan stablecoins skal overvåges bedre i øjeblikket. Dette skyldes det faktum, at de fungerer som grundlaget for kryptovaluta-økonomien og ser daglige handler til en værdi af milliarder af dollars.
Selvom Terra blockchains UST stablecoin mistede milliarder af dollars, da den blev afkoblet, sagde Binance CEO Changpeng Zhao mener algoritmiske stablecoins stadig har en rolle i kryptovalutaindustrien.
På det seneste afsnit af gm podcast, indrømmede lederen af den største cryptocurrency-børs i verden, at han var "skuffet" over, hvordan Terras sammenbrud blev håndteret. Han sagde, at "hastigheden af operationel reaktion" var "meget svag." Han tilføjede dog, at fiat-støttede stablecoins som Tether og USDC også indebærer en vis risiko.
"Bare fordi et projekt mislykkes, betyder det ikke, at algo stablecoins aldrig vil fungere," sagde CZ. "Men algo stablecoins har, vil jeg generelt sige, højere risiko end fiat-støttede stablecoins."
En stablecoin er en kryptovaluta, der er (siges at være) stabil. Stablecoins har i modsætning til Bitcoin og Ethereum faste priser, da de understøttes af valutaer som den amerikanske dollar eller japanske yen. Men i stedet for at være bundet til specifikke reserver af aktiver, bevarer algoritmiske stablecoins deres peg ved hjælp af kode, der er indbygget i deres system.
"Det er en anden type risiko, men meget tydeligere," sagde CZ om algoritmiske stablecoins. "Når du benchmarker et aktiv, når du bruger et aktiv til sikkerhed eller til at knytte et andet aktiv, vil der altid være volatilitet. Så den risiko er meget højere i algo stablecoins."
Investorer i kryptovalutaer holdt grundlæggeren af Terra, Gør Kwon, i høj respekt. Terra havde en markedsværdi på over 30 milliarder dollars og var en af de største blockchains, før den styrtede ned i maj. Terra brugte computerkode til at opretholde stabiliteten, men denne kode mislykkedes til sidst, og da Terras UST mistede sin pind, kollapsede Terras andet token LUNA også.
Var denne skrivning nyttig?
Kilde: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-based/