En oversigt over DAO – Faldet og det eventuelle opsving

HodlX gæstepost  Indsend dit indlæg

Gennem årene har blockchain-teknologi ført til flere anvendelser. Kryptovaluta har været et varmt emne siden 2016, og nu dominerer NFT'er nyhederne. DAO er en anden blockchain-applikation, der kan komme i centrum.

Hvad er en DAO?

Decentraliserede autonome organisationer (DAO'er) er decentraliserede venturefonde, der opererer gennem smarte kontrakter. Her er de finansielle transaktioner og regler kodet på en blockchain, hvilket fjerner behovet for en central styrende myndighed.

I modsætning til den centraliserede satsning har DAO ikke et hierarkisystem. Det er ikke afhængigt af den administrerende direktør til at videregive ordrer langs linjen, men i stedet smarte kontrakter for at fuldføre handlinger.

En kreativ start for DAO

Ideen om DAO blev først konceptualiseret i 2015 af et team kaldet 'slock.it.' Ethereum blev udtænkt af Vitalik Buterin blot et par måneder før.

Ethereum var stadig i sin spæde fase. I maj 2016 blev 'DAO' lanceret, og det blev et varmt emne i løbet af få dage. Konceptet var nyt og kreativt, og folk var begejstrede.

DAO havde en oprettelsesperiode, hvor folk kunne udveksle Ether med DAO-tokens. Folk modtog 100 DAO-tokens med én Ether.

Oprettelsesperioden var en stor succes, da platformen indsamlede 12.7 Ether, hvilket gør den til den største crowdfund nogensinde.

Den decentraliserede platform ville give enhver mulighed for at pitche deres idé til fællesskabet for at modtage finansiering. Enhver med DAO-tokens kunne stemme på disse ideer og modtage belønninger, hvis projekterne blev til et overskud. Med sådan en struktur på plads, så alt godt ud.

Hacking-hændelsen havde ingen forventet

Det var den 17. juni 2016, hvor en hacker fandt et smuthul i kodningen. Hackeren udnyttede muligheden for at dræne midler fra DAO. Forbryderne stjal omkring 3.6 millioner ETH – hvad der svarer til $70 millioner dengang inden for få timer. Hackeren trak angrebet tilbage, da han havde gjort den tilsigtede skade.

Hændelsen gjorde én ting klart - at koden skrevet til DAO havde flere fejl, og gentagen udnyttelse var en af ​​dem. En anden måde at se denne situation på er ved et eksempel.

Forestil dig, at du hæver $100 fra en hæveautomat. Du får $100, men saldoen viste ingen ændring. For at tjekke igen, går du videre og hæver yderligere $100. Endnu engang - ingen ændring.

Du fortsætter og hæver mere, indtil du har hævet kontanter, der svarer til mere end den samlede saldo på din konto. Du fortsætter, indtil din saldo endelig vises på skærmen som negativ $100,000 eller nul dollars i det ideelle tilfælde  - yet du kun havde en samlet startsaldo på $1,000.

Nu har du $100,000 i hånden, hvilket er meget mere end din oprindelige saldo på $1,000. Det der skete er, at pengeautomaten blev ved med at hæve din oprindelige saldo uden at opdatere de tidligere transaktioner.

Hæveautomaten så din oprindelige $1,000-saldo, hver gang du hævede $100. Den blev aldrig opdateret til $900. Du kørte pengeautomaten i en løkke for at hæve fra de oprindelige $1,000 på ubestemt tid. Dette er, hvad der skete under DAO-hacket.

Den indbyggede ondsindede applikation

Der var en applikation bygget på Ethereum, der emulerede handling svarende til ATM-eksemplet ovenfor. Dette gjorde det muligt for hackerne at dræne midler over den tilladte tildeling. Hackeren udførte løbende hævninger, før saldoen blev opdateret.

Udviklerne placerede dog midlerne på en konto med en 28-dages tilbageholdelsesperiode, så hackeren ikke kunne slippe væk. For at refundere de tabte penge, bøjede Ethereum sig hårdt for at sende de hackede midler til en konto, der var tilgængelig for de oprindelige ejere.

Efter angrebet på DAO var der nogle alvorlige konsekvenser, da kryptobørsen Kraken og Poloniex afnoterede DAO-tokenet. Desuden overtrådte DAO ifølge US Securities and Exchange Commission (SEC) føderale værdipapirlove sammen med alle dets investorer.

Kølvandet

Hele hændelsen lærer en værdifuld lektie om vigtigheden af ​​at etablere sikre blockchain-platforme. DAO's hack skete på grund af tilstedeværelsen af ​​et kodehul.

Efterfølgerne af SEC's afgørelse om DAO tilskyndede blockchain-startups til at lede efter måder at undgå sikkerhedsregistrering og føderal regulering.

Det nuværende DAO-landskab

Fem år efter hændelsen ligger milliarder og milliarder af dollars i flere smarte kontrakter på tværs af Ethereum-økosystemet. Ifølge DeFi Pulse rummer de tre bedste projekter Maker, AAVE og Compound tilsammen omkring 26.5 milliarder dollars i Ethereum.

Vi kan sige, at disse tidlige fiaskoer var afgørende for etableringen af ​​et sundt økosystem på lang sigt, som nu ser ud til at trives.

Den mulige fremtid for DAO

I fremtiden vil folks indkomst være en blanding af ting  - det være sig noget, vi gør for underholdning (f.eks. spille spil), en eller anden form for traditionelt arbejde (f.eks. dusører eller kontrakter) eller de ting, der dækker en lille procentdel af befolkningen (f.eks. investering og passiv indkomst).

For eksempel kan en token-indehaver tjene en del af sin indkomst fra at modtage tilskud til større DeFi-protokoller (f.eks. Compound), fra passive udbytteindtægter på deres tokens og fra gennem afkast, efterhånden som deres ejerandele vokser med tiden. På den anden side vil en dusørjæger tjene ved at udføre incitamenterede on-chain handlinger - og en netværksdeltager kan tjene på at spille spil som Axie Infinity eller andre 'play-to-earn'-spil, der vil dukke op.

I denne nye fremtid for arbejde vil mulighederne være mere synlige, og omkostningerne ved at skifte mellem job vil være lavere. Yderligere vil arbejdet blive reduceret til flere atomare enheder, og hele verden vil blive samlet under en enkelt arbejdsstyrke med adgang til alle muligheder. Vi vil se nye muligheder baseret på vores on-chain historie, ejerskab og omdømme, og vi vil blive matchet til at bidrage, hvor vi har den bedste fordel.

Den ældre måde at tjene på var 'arbejde-for-tjene', men fremtidens indkomst er 'x-to-earn'  -  leg-for-tjene, lære-at-tjene, skabe-for-tjene og arbejde-for-tjene.

Soumen Datta er freelanceskribent. Han har to års erfaring med blogskrivning og et år inden for blockchain-teknologi. Han er en ivrig læser og har en passion for at rejse til offbeat steder.

Tjek de seneste overskrifter på HodlX

Følg os på Twitter Facebook telegram

Tjek de nyeste branchemeddelelser  

Ansvarsfraskrivelse: Udtalelser udtrykt i The Daily Hodl er ikke investeringsrådgivning. Investorer bør gøre deres due diligence før de foretager nogen højrisiko investeringer i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale aktiver. Vær opmærksom på, at dine overførsler og handler er på egen risiko, og eventuelle tab, du måtte pådrage, er dit ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke køb eller salg af kryptokurser eller digitale aktiver, og The Daily Hodl er heller ikke en investeringsrådgiver. Vær opmærksom på, at The Daily Hodl deltager i affiliate marketing.

Udvalgt billede: Shutterstock / sdecoret