App-specifikke blockchains, eller appchains, er specifikt designet til at understøtte oprettelsen og implementeringen af decentraliserede applikationer (DApps). I en appchain kører hver app på sin separate blockchain, knyttet til hovedkæden. Dette giver mulighed for større skalerbarhed og fleksibilitet, da hver app kan tilpasses og optimeres til dens specifikke brug.
Appchains er også en alternativ løsning til skalerbarhed til modulære blockchains eller lag-2 protokoller. Appchains har lignende egenskaber som modulære blockchains, da det er en type blockchain-arkitektur, der adskiller data, transaktionsbehandling og konsensusbehandlingselementer i forskellige moduler, der kan kombineres på forskellige måder. Disse kan opfattes som "plugbare moduler", der kan skiftes ud eller kombineres afhængigt af brugssituationen.
Denne adskillelse af funktioner er grunden til, at der er større fleksibilitet og tilpasningsevne til appchains sammenlignet med traditionelle, monolitiske blockchain-arkitekturer, hvor disse funktioner alle er indbygget i ét program. De giver mulighed for at skabe skræddersyede, suveræne blockchains - skræddersyet til at imødekomme specifikke behov og brugssager - hvor brugere kan fokusere på specifikke opgaver, mens de overfører resten til andre lag. Dette kan være en fordel med hensyn til ressourcestyring, da det giver forskellige parter mulighed for at specialisere sig inden for forskellige områder og dele arbejdsbyrden.
Skalerbarheden af blockchain-teknologi er en nøglefaktor for dens fremtidige succes. På grund af skalerbarhedsproblemerne i lag-1 blockchain-arkitektur er der sket et skift i retning af at bruge modulære blockchains eller lag-2-protokoller, som tilbyder løsninger på begrænsningerne ved monolitiske systemer.
Som et resultat heraf brugen af lag-2-netværk er stigende, da de giver en måde at løse skalerbarhed og andre problemer i nuværende blockchain-netværk, især for et lag-1 som Ethereum. Layer-2-protokoller tilbyder lavere transaktionsgebyrer, færre kapacitetsbegrænsninger og hurtigere transaktionshastigheder, der banede vejen for dens voksende anvendelse og fangede 600,000 brugeres opmærksomhed.
Appchains vs. monolitiske kæder
Appchains er ikke helt forskellige fra monolitiske kæder. Monolitiske kæder, ligesom appchains, følger fedt-protokol tesen, hvor en enkelt kæde håndterer de fleste decentraliserede finansaktiviteter (DeFi). og afregner alt på ét lag med en værdifuld token. Lag-1 blockchains er dog svære at skalere. Appchains har i øjeblikket ikke de samme begrænsede pladsproblemer som monolitiske kæder, men de kan bruge modulære løsninger i fremtiden, hvis det er nødvendigt.
"Det grundlæggende værdiforslag ved appchains er suveræn interoperabilitet," forklarede Stevie Barker, en forsker ved Osmosis Labs, en decentraliseret handelsprotokol om Cosmos-økosystemet. Han fortalte Cointelegraph:
"Appchains er suveræne, fordi de har præcis kontrol over hele deres stak og ethvert andet område af blockchain-struktur og operationer, de ønsker at tilpasse. Og de er interoperable, fordi appchains frit kan interagere med hinanden."
Appchains kan optimere til brugeroplevelsen og gøre eksekveringen hurtigere, nemmere og mere effektiv. De kan også sikre deres kæde ved at rekruttere validatorer til at implementere kode, producere blokke, videresende transaktioner og mere. Alternativt kan de låne sikkerheden fra et andet sæt validatorer, interchain-sikkerhed, eller kombinere begge muligheder for at dele sikkerheden blandt hele interchain.
Osmosis har udviklet et nyt bud på proof-of-stake kaldet "superfluid staking", der har til formål at forbedre både sikkerhed og brugeroplevelse. Denne tilgang giver likviditetsudbydere mulighed for at satse tokens i deres likviditetspulje (LP) aktier for at hjælpe med at sikre kæden. Til gengæld vil de modtage indsatsbelønninger ud over deres LP-belønninger, som kan hjælpe med at øge deres kapitaleffektivitet. Dette kan være en mere problemfri og integreret tilgang til indsatser, da likviditetsudbydere samtidig kan tjene belønninger for deres LP og indsatsaktiviteter.
Med de nuværende fremskridt vil hele interkæden være i stand til at bruge sine satsede aktiver til DeFi-aktiviteter uden at risikere centralisering eller kompromittere kædesikkerheden, som det ofte er tilfældet med traditionelle likvide satsningsderivater. Dette vil give brugerne mulighed for at drage fordel af DeFi-muligheder og samtidig opretholde sikkerheden og decentraliseringen af deres aktiver. Valentin Pletnev, CEO og medstifter af Quasar, en decentraliseret appchain designet til asset management, fortalte Cointelegraph:
"At eje hele stakken fra top til bund giver mulighed for nem værdigenerering og formål for tokenet - det giver også mulighed for højere effektivitet, da kæder kan designes omkring en specifik brugssag og optimeres til det."
Appchains kan også effektivt administrere Maximal Extractable Value (MEV), som henviser til det overskud, der opnås af dem, der har magten til at bestemme rækkefølgen og medtagelsen af transaktioner. MEV har været et problem for DeFi-brugere på tværs af forskellige økosystemer. Appchains kan dog hurtigere implementere on-chain-løsninger, der markant reducerer ondsindet MEV og omdirigerer sunde arbitrage-profitter fra tredjeparter til selve appchainen. Dette kan hjælpe med at forbedre brugeroplevelsen og reducere potentialet for udnyttelse i DeFi-økosystemet.
Appchains giver mulighed for hurtigt at udføre radikale blockchain-eksperimenter. Mens Tendermint og Cosmos SDK er bemærkelsesværdige teknologier, der gør det muligt for apps at spinne op inter-blockchain kommunikation (IBC) protokol-klare blockchains hurtigt, er hele Cosmos-stakken ikke nødvendig for at blive en IBC-forbundet appchain. Barney Mannerings, en medstifter af Vega Protocol, en applikationsspecifik blockchain til handel med derivater, fortalte Cointelegraph:
"Da rummet bevæger sig mod en verden med flere kæder og flere lag - hvor aktiver kan flyttes mellem kæder og specifikke skaleringslag - kan en fordeling af en applikation på flere hubs give mening."
Appchains tilbyder en vej til den nye kommunikationsstandard for blockchains. Native token-overførsel mellem økosystemer eliminerer broer og giver mulighed for native token-overførsel på tværs af kæder.
App-specifikke blockchains tilbyder også flere værdifulde fordele, der gør dem attraktive for både udviklere og brugere. Deres evne til at forbedre applikationernes skalerbarhed, ydeevne, sikkerhed og interoperabilitet gør dem til et værdifuldt værktøj til at bygge den næste generation af software. Efterhånden som teknologien fortsætter med at udvikle sig, vil vi sandsynligvis se flere og flere udviklere tage app-specifikke blockchains til deres applikationer.
Relateret: Blockchain interoperabilitet, forklaret
Brugen af flere appchains kan dog gøre dem mere komplekse og svære at administrere sammenlignet med andre typer blockchain-teknologi. Da hver app kører på sin blockchain, kan administration og vedligeholdelse af flere blockchains være ressourcekrævende og tidskrævende. Integrering af forskellige app-kæder kan være udfordrende på grund af potentielle kompatibilitetsproblemer.
Samlet set afhænger fordelene og ulemperne ved app-kæder af den specifikke brugssituation og kravene til de DApps, der er under udvikling. I nogle tilfælde kan app-kæder give den ideelle løsning til at bygge og implementere DApps, mens andre typer blockchain-teknologi kan være mere egnede i andre.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/app-specific-blockchains-remain-a-promising-solution-for-scalability