Twitter-brugere reagerer på OpenSeas kontinuerlige politikændringer og hvad der ser ud til at være en tilfældig verifikationsproces. For nylig vendte markedspladsen om sin holdning til skaberens royalties, før de i sidste ende besluttede at fortsætte med at håndhæve skabergebyrer på alle eksisterende samlinger.
Nu er brugerne peger ud af, at OpenSea verificerer visse konti, mens de deaktiverer andre på en "uretfærdig" måde.
En bruger ved navn nirozin Tweetet at alle hans tegnebøger pludselig blev deaktiveret på OpenSea "efter 2 års handel for i alt millioner af $ og tusindvis af NFT'er på flere tegnebøger."
Da han sendte en e-mail til kundesupport, svarede OpenSea Customer Experience-teamet, at hans konti viste sig at have overtrådt deres servicevilkår, men gav ikke en yderligere forklaring.
Nirozins samling er en af angiveligt mange mindre skabere, der kan have haft problemer med at blive verificeret.
Andre krav at OpenSea har "stonewalled" verifikation og "manuelt fjernelse af anmodningsbekræftelsesknappen" for visse samlinger, med navn på OnChainBirds som et eksempel.
Derudover kommenterer brugere på et andet træk, som OpenSea annoncerede torsdag vedrørende sin holdning til at håndhæve royaltygebyrer for skabere. I en Twitter-tråd, det sagde det vil overføre ejerskabet af listen over Ethereum-markedspladser, der er blokeret for "ikke respekterer skabergebyrer" til et multi-signatur-kollektiv.
Kollektivet kaldes Creator Ownership Research Institute (CORI) og inkluderer OpenSea, Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare og Foundation som medlemmer, der vil håndhæve brugen af bloklistingsværktøjet "Operator Filter", som OpenSea introducerede i sidste måned.
Det understøtter det, der er kendt som Royalty Registry, en on-chain-kontrakt, der hjælper markedspladser med at tildele royaltybeløb korrekt til de rigtige modtagere. CORI gør det muligt for kontrakter, der ikke oprindeligt understøttede on-chain royalties, nemt at tilføje dem.
En bruger sagde det giver indtryk af et "kartel", og det ville "bedre, hvis det blev kontrolleret af respekterede kunstnere og ikke af markedspladser."
En anden bruger advarede "at hvis tilstrækkeligt med % af kartellet bliver tvunget til at implementere en upopulær funktion, vil de forsøge at tvinge alle til at gøre det for at undgå, at andre børser overtager deres markedsandel."
OpenSea fordringer det handler om et "eksistentielt imperativ for rummet for at bevare skaberhonorarer." Men dette skridt kommer på et tidspunkt, hvor NFT-markedspladser er delt mellem at forsvare royaltyordningen for NFT-skabere og sikre, at de bevarer deres markedsandel af brugere og salgsvolumen. Eksperimentering med forskellige politikker kan være sket på bekostning af dets kunder.
Ikke desto mindre er OpenSea fortsat den mest brugte markedsplads for Ethereum NFT'er. Det for nylig erklærede at skabere på platformen tjente over $1 milliard i 2022 direkte fra skaberhonorarer på sekundære NFT-salg, ikke inklusive sponsorindtægter, engagementsincitamenter eller tilskud.
Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.
Kan du ikke vente? Få vores nyheder hurtigst muligt. Kom med os på Telegram.
Kilde: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried