Vurdere EOS-pine, når Silvergate lukker ned, får Block.One til at tælle tab

• Silvergate Bank-situationen påvirkede EOS' stiftende virksomhed direkte.
• Prishandling viste, at den symbolske kortsigtede fremskrivning kunne være langt fra pusterum.

Det oprindelige symbol for EOS-netværk [EOS] led et stort værditab efter kryptomarkedets fald. Mange altcoins oplevede samme skæbne. Men for EOS var sagen ikke kun relateret til en tværgående Bitcoin [BTC] nedtrækning.

Er din portefølje grøn? Tjek EOS Profit Lommeregner

Nogle gange er flugt vejen ud

Mens investorerne kæmpede for at sikre, at tab kun havde tilfældige konsekvenser, fik Block.One annoncerede at den havde en andel i Silvergate Capital. Det selskab, der støtter EOS-projektet, nævnte dog, at det var ved at forlade sin egenkapitalposition. 

Selvom det indrømmede at tælle sine tab, fremhævede kommentaren også, at dets moderselskab Bullish ikke var afsløret. Pressemeddelelsen lød, 

"Selvom vi er skuffede over dette resultat, forbliver vi urokkelige over, at banker og andre finansielle institutioner, der omfavner de digitale aktiv- og kryptovaluta-sektorer, er godt positionerede til at bruge teknologi til at fremme mulighederne for både de traditionelle finansielle tjenester og den nye spirende digitale aktivøkonomi til bedre opfylde offentlighedens behov."

Sølvporten utvunget likvidation har været en af ​​de vigtigste faktorer, der har reduceret den samlede markedsværdi. Denne ekstreme udvikling har også spredt frygt, mens markedsværdien dykkede under $1 billion.

Ad interim byttede EOS hænder til $1.04 og mistede 10.34% af sin daglige værdi i processen. CoinMarketCap-data også afslørede at tokens markedsværdi også var blevet påvirket. 

Dette indebar, at den potentielle opside af tokenet kan være ikke-eksisterende på kort sigt. Men deler de tekniske indikatorer en lignende stemning?

Strammer i røret

Indikationer fra det daglige diagram viste, at EOS-volatiliteten har været stigende siden 16. februar. Dette var fortolkningen af ​​Bollinger Bands (BB) tilstand. BB-udvidelsen var dog den eneste læk fra diagrammet.

Det er også vigtigt at nævne, at EOS-prishandlingen havde ramt de nedre og øvre bånd. Da dette skrives, var prisen placeret omkring samme nærhed som det nederste bånd. Dette indebar, at tokenet havde tilpasset sig et volatilitetssving til støtte for en oversolgt tilstand.

Realistisk eller ej, her er EOS' markedsværdi i BTC's termer

Hvad angår det trendfølgende momentum, viste Moving Average Convergence Divergence (MACD), at EOS havde et svagt signal for enhver indgang.

Kilde: TradingView

Derudover fulgte køberne (blå) og sælgerne (orange) en stigende nedadgående tendens. Så dette tyder på en bearish tilstand sammen med den faldende pris.

Afslutningsvis har Slivergate-episoden haft fatale effekter på kryptopriserne. Derfor indebar den udbredte påvirkning, at økosystemet ikke var helt frit for påvirkningen af ​​makroøkonomiske faktorer.