Advokat John Deaton forklarer, hvorfor Ripple ikke har sagsøgt William Hinman for hans "åbenbare etiske konflikter"

- Annonce -

Følg-os-på-Google-nyheder

Den immunitet, William Hinman nyder godt af, er en af ​​grundene til, at han ikke er blevet sagsøgt for den smerte, han har forårsaget XRP-indehavere.  

Følgende seneste detaljer og afsløringer, fortsætter Ripple-samfundet med at spørge, hvorfor der endnu ikke er oprettet en sag mod Hinman af blockchain-virksomhedens advokater.

I en kommentar til, hvorfor Ripples advokater har valgt ikke at sagsøge Hinman, bemærkede advokat John Deaton, en advokat, der repræsenterer 65,000 XRP-indehavere, at enhver retssag indgivet mod den tidligere SEC-finansdirektør vil blive afvist med fordomme, fordi han stadig nyder immunitet som tidligere embedsmand.

Ifølge advokat Deaton er der intet bevis for, at Hinman vidste, at Simpson Thacher var medlem af Enterprise Ethereum Alliance (EEA), og tilføjede, at selvom der er en sådan, ville det være svært at bekræfte fra SEC's etiske afdeling, om den tidligere finans. direktør fik den nødvendige godkendelse.

"Vi har ikke beviser endnu. Kun en brøkdel af Hinmans aflevering blev afsløret for offentligheden. JEG GARANTERER under Hinmans aflevering, at han blev spurgt, om han vidste, at Simpson Thacher var medlem af EØS. Jeg GARANTERER, at han sagde, at han ikke var klar over det, da han holdt talen,” sagde advokat Deaton.

Advokat Deaton bemærkede, at han er sikker på, at Hinman nægtede at have vidst, at Simpson Thacher var medlem af EØS, fordi hvis han sagde noget i modstrid med det, ville han implicere sig selv.

Ifølge Twitter-tråden lavet af advokat Deaton, håber den tidligere SEC-direktør, at en sag bliver oprettet for tidligt mod ham, så den ville blive afvist af hans team af dyre advokater.

»Hvis sagen afvises med fordomme, kan det forhindre enhver fremtidig sag i at gå videre, selvom stærke beviser for forseelser dukkede op senere. Der er lovdoktriner kaldet res judicata og collateral estoppel, der kan udløses af en afskedigelse med fordomme," sagde advokat Deaton og tilføjede:

Hinman's Ethereum's Free Pass-tale, et slag mod investorerne

For mange Ripple-investorer gjorde William Hinman, den tidligere finansdirektør for Securities and Exchange Commission (SEC), mere skade på deres XRP-beholdning end den officielle retssag, der blev anlagt mod blockchain-virksomheden.

Husk på, at Ripple og Ethereum i 2017 var i en hals-til-hals kamp om, hvilken kryptovaluta i sidste ende ville blive den næststørste kryptovaluta.

Konkurrencen blev dog sat til hvile efter Hinman udstedte Ethereum free pass-talen, hvor han erklærede ETH som en ikke-værdipapir i juni 2018.

Øjeblikke efter talen tilranede Ethereums markedsværdi Ripples markedsværdi med stor margin, før der blev gjort yderligere skade på XRP efter en SEC-retssag, der blev ramt mod blockchain-virksomheden for at udføre et uregistreret sikkerhedstilbud.

Hinmans påståede interessekonflikt

Før han blev ansat i SEC i 2017, arbejdede Hinman hos Simpson Thacher & Bartlett, et advokatfirma, der har forbindelser til Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

EEA er en organisation med adskillige medlemmer, der fokuserer på målet om at drive brugen af ​​Ethereum blockchain som en åben standard for at styrke virksomheder.

Efter at Hinman trak sig fra SEC i 2020, meddelte han, at han vendte tilbage til Simpson Thacher, hvor det blev rapporteret, at han stadig fik udbetalt alle sine lønninger og bonusser af advokatfirmaet.

I mellemtiden afslørede nylige afsløringer fra Empower Oversight det Hinman krænket Securities and Exchange Commission's regler i hans tid som finansdirektør.

Ifølge rapporten havde Hinman stadig møder med Simpson Thacher, selv efter at han adskillige gange blev advaret af den etiske afdeling om ikke at gøre det.

Da Simpson Thacher er medlem af EØS, er det ikke klart for offentligheden, hvad der blev diskuteret på mødet med Hinman, før han holdt Ethereums fripastale, som til sidst så ETH overhale XRP som den næststørste kryptovaluta.

- Annonce -

Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=advokat-john-deaton-forklarer-hvorfor-ripple-ikke-har-sagsøgt-william-hinman-for-hans-åbenbare-etiske-konflikter