BaFin afviser at klassificere NFT'er som værdipapirer, anbefaler sag-til-sag tilgang

Det faktum, at der nu er en diskussion i gang om den passende tilgang til at klassificere disse digitale aktiver, afspejles i BaFins beslutning om ikke at anerkende NFT'er som værdipapirer. Dette argument har stået på i et stykke tid. Selvom der er mange, der tænker på ikke-fungible tokens (NFT'er) som investeringer eller kryptoaktiver, er der også andre, der mener, at NFT'er ikke er andet end enestående digitale samleobjekter, der ikke har nogen værdi ud over sjældenheden eller ønskeligheden af ​​deres tilstedeværelse. På trods af at nogle enkeltpersoner betragter ikke-handlede aktier og obligationer som investeringer, er dette tilfældet. Det er muligt, at den case-by-case-metode, som BaFin anvender, på et tidspunkt i fremtiden vil gøre det muligt at få en større afklaring omkring klassificeringen af ​​NFT'er.

Alligevel er det vanskeligt at anvende de nuværende juridiske rammer på non-fiat-valutaer såsom NFT'er, da disse aktiver ikke er standardiserede og ikke kan udveksles. Dette gør det vanskeligt at anvende eksisterende retlige rammer. De reguleringsansvarlige stilles som følge heraf over for en udfordring. Udtrykket "kryptoaktiver" henviser til ikke-fungible tokens, der ikke kan handles til andre valutaer og er en undtagelse fra denne norm. BaFin er under indtryk af, at ikke-finansielle transaktioner ikke vil være i overensstemmelse med de tilladelseskrav, der er skitseret i lov om betalingstjenester, og de vil heller ikke være underlagt BaFins tilsyn med hensyn til forebyggelse af hvidvaskning af penge. Dette skyldes, at finansielle transaktioner uden for banker ikke er reguleret på samme måde, som betalingstjenester er.

På trods af de vanskeligheder, der er forbundet med at genkende dem, bliver ikke-fungible tokens en stadig mere populær kategori af digitale samleobjekter. Dette på trods af, at det kan være svært at identificere dem. Størstedelen af ​​ikke-fungible token-samlere (NFT) anskaffer NFT'er af årsager relateret til status, særpræg og æstetik snarere end med det formål at bruge dem som en investering, ifølge forskning, der blev foretaget af det metaverse site Metajuice. Efterhånden som markedet for ikke-traditionelle aktiver (NFT'er) fortsætter med at stige, vil de juridiske rammer, der kontrollerer det, skulle ændres for at give investorer og samlere en højere grad af gennemsigtighed og beskyttelse. Dette vil være nødvendigt for at imødekomme markedets voksende størrelse.