Er forbuddet mod bevis for arbejde, og dermed Bitcoin, i EU simpelthen udskudt? Den Europæiske Økonomiske Kommissions (ECON) afstemning om MiCA-loven (Market in Crypto Assets) siger, at man skal gå videre med spørgsmålet om regulering og brugerbeskyttelse og fjernede ændringen, der ville have forbudt PoW. Men der er et problem.
Skuffelse af europæiske socialdemokrater
Den Europæiske Økonomiske Kommissions afstemning afvist og ændring stillet af Sven Giegold som ville have sat Bitcoin-minedrift i EU i fare. Lovens vej fortsætter nu i Europa-Parlamentet. Teoretisk set kunne gruppen af mennesker, der argumenterede for behovet for at bekæmpe Bitcoins høje energiforbrug bede om at drøfte loven i et plenarmøde i Europa-Parlamentet. Dette resulterer måske ikke nødvendigvis i en afstemningsændring, men det ville helt sikkert gøre Bitcoin til en nøglespiller i den europæiske politiske debat.
At spørgsmålet ikke er afsluttet med forkastelsen af ændringsforslaget, viser udtalelser fra S & D-gruppe.
I denne forbindelse, MEP Eero Heinäluoma sagde at Socialdemokratiet støtter innovation og behovet for at beskytte investorer men samtidig betragte loven som en forpasset mulighed:
"vores gruppe er virkelig skuffet over manglen på ambitioner inden for bæredygtighed. Principperne i denne henseende i betænkningen er meget svage og ophæver fuldstændig virkeligheden. Faktisk bruger kryptovalutaer lige så meget energi som alle elbiler på vores jord tilsammen. Kulstofaftrykket af en enkelt bitcoin-transaktion svarer til en transatlantisk returflyvning London til New York. Det er 1.5 millioner gange den energi, der bruges ved en VISA-transaktion. Hvis vi ikke begrænser dette massive COXNUMX-fodaftryk ved at sætte kryptovalutaer på en mere bæredygtig vej, risikerer vores indsats for at bekæmpe klimakrisen og øge vores energiuafhængighed at være forgæves”.
Udtrykte beklagelse over, hvordan forhandlingerne blev ført og afsluttet, argumenterer MEP også for det vi er vidne til et meget dårligt eksempel:
"At støtte denne fuldstændig uholdbare model er virkelig et dårligt politisk budskab fra de konservative i tider, hvor energipriserne for almindelige borgere og virksomheder går igennem taget, og hvor EU på højeste niveau forsøger at reducere vores afhængighed af russisk gas i den kommende tid. måneder. Vores gruppe er overbevist om, at vi skal tage fat på denne industris massive COXNUMX-fodaftryk. Dette handler ikke om at forbyde en ny teknologi, som nogle hævder, det handler om at sikre, at denne industri er fremtidssikret ved at opstille minimumsstandarder for bæredygtighed. Det er grunden til, at S&D-gruppen undlod at stemme om den endelige tekst”.
PoW-forbud vil gå gennem EU-taksonomi
At spørgsmålet om forbuddet mod arbejdsbevis kun udskydes, tyder på afstemningens resultat. Som anført i officielle pressemeddelelse, for at imødegå den miljømæssige udfordring, har MEP'erne fremsat et lovforslag til inkludere cryptocurrency-mineaktiviteter i den europæiske taksonomi, fra 1. januar 2025.
Hvad er den europæiske taksonomi?
EU taksonomi er ikke andet end en liste, eller rettere en rangering af bæredygtige aktiviteter, der er værd at investere i. Det siger sig selv, at at inkludere minedrift på denne liste ville betyde at anerkende, at cryptocurrency-minedrift også kan være grøn, mens en udelukkelse ville være et slag for sektoren.
Men i håbet fra forslagsstillerne, et forbud mod minedrift ville ikke betyde et forbud mod handel.
Dette lovgivningsfremstød kunne også føre industrien til accelerere mod en energiomstilling. Det er noget, Bitcoin allerede gør: Efter mineforbuddet i Kina har minefarme fundet et hjem i USA, hvor ren energi for det meste bruges. Vejen er lang, men udfordringen er på: Bitcoin bliver opfordret til at bevise, at det kan være miljøvenligt.
Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2022/03/19/ban-pow-eu-everything-postponed/