Biden opfordrer indtrængende amerikanske borgere til at stole på banker midt i det igangværende kollaps

Efter Silicon Valley Bank-kollapset forsøgte den amerikanske præsident Joe Biden at skildre ro den 13. marts ved at forsikre amerikanske borgere om, at landets finansielle og banksystemer er sikre. 

I et træk, der har sendt chokbølger i hele bankindustrien, overtog The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) Silicon Valley Banks aktiver den 10. marts og Signature Banks aktiver i weekenden på grund af påståede insolvenskrav. 

FDIC, den føderale regulator med ansvar for at sikre sikkerheden af ​​bankindskud, besluttede at tage kontrol over bankerne efter at have fastslået, at de var økonomisk ustabile med gabende huller i deres finansielle bøger. 

Lukningen af ​​SVB var den næststørste banksvigt i amerikansk historie. Det fik præsident Biden til at holde en pressetale om sagen. Han meddelte, at hans administration ville indføre strammere regler vedrørende ledelsen af ​​bankinstitutioner fremover for at forhindre begivenheden i at ske, som den gjorde i 2008 under det katastrofale økonomiske krak.

Biden har forsikret, at en grundig undersøgelse af, hvad der skete, der førte til sammenbruddet, er i gang, efterhånden som kunderne får adgang til deres midler. Han sagde også, at ingen ville blive fritaget for dette under hans administration. 

Det nuværende mål er at mindske sandsynligheden for, at dette kan ske igen. 

Ifølge Joe Biden kan alle, der har indskud i disse institutioner, nu få adgang til deres midler. Små virksomheder, der er afhængige af disse indtægter for at dække medarbejdernes lønninger og opretholde driften, er inkluderet. 

Skatteyderne vil desuden ikke bære noget tab, da de gebyrer, som pengeinstitutterne indbetaler til Indskudsforsikringsfonden, vil kompensere for tilbagebetalingen af ​​indskuddene.

Men som sædvanligt, når FDIC overtager en bank, vil ledelsen af ​​begge banker blive fyret på grund af dårlig ledelsespraksis. Præsident Biden forklarede dog, at investorer i de faldne banker hverken ville blive kompenseret eller beskyttet af regeringen, fordi de bevidst tog en risiko og ville bære følgerne af deres investeringsfejl.

Følg os på Google Nyheder