Binance CEO CZ bekræfter, at børsen ikke har udestående lån

Binance administrerende direktør Changpeng Zhao "CZ," sagde, at børsen ikke har noget udestående lån, og udfordrede nogen til at spørge rundt.

Tidligere den 25. november, Binance offentliggjort dets Bitcoin-bevis på reserver for at vise, at dets on-chain-reserver på 582,485.9302 BTC var 1% højere end kundernes samlede indskud på 575,742.4228 BTC.

Førende finansrevisionsfirma Mazars i sin 7. december udgivelse, bekræftede, at Binances Bitcoin-reserve var oversikret med over 100 % af dets samlede forpligtelser.

Trods revisionsindsatsen har Binances reserverapporter været kritiserede for ikke at medtage sine forpligtelser.

Bitcoin analytiker Willy Woo havde spurgt Binance CEO "CZ", om hans børs arbejdede på at revidere sine forpligtelser. CZ svarede bekræftende og bemærkede, at revisionsforpligtelser er sværere.

ja, men forpligtelser er sværere. Vi skylder ikke lån til nogen. Du kan spørge rundt.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 7. December, 2022

CZ tilføjede, at Binance ikke har nogen udestående lån, og opfordrede enhver til at "spørge rundt" for at bekræfte hans krav.

Opfordring til revision af udvekslingsforpligtelser

Efter CZ's kommentar til Binances forpligtelser, har medlemmer af kryptosamfundet stillet spørgsmålstegn ved, hvorfor det er sværere at revidere forpligtelser.

Det er ikke "sværere"; det er mere afslørende og belastende.

— ᴳᴿᴼᴼᴷᴵ 𝚃𝚑𝚊 𝙼𝚘𝚗𝚔𝚎𝚢 (@Grooki2) 8. December, 2022

Mat argumenteret at da Binance ikke har nogen udestående lån, kan dets forpligtelser nemt revideres af førende revisionsfirmaer som Deillotte/E&Y.

Så gør det bare, makker. Lej Deloitte/E&Y hvem som helst – og lav blot revisionen med forpligtelser for at vise hele balancen (dvs. et øjebliksbillede af økonomi for dem, der undrer sig) og luk sagen. Det vil koste 100 dollars. Det er det værd efter min mening.

— Matt 🏝🔭🇨🇱🇦🇺🇺🇸 (@1mattcollins) 7. December, 2022

Kraken CEO Jesse Powell havde tidligere kritiserede Binance for at udelukke sine forpligtelser. Han hævdede, at en sådan udelukkelse var en "uvidende eller bevidst urigtig fremstilling" af børsens finansielle stilling.