Binance bør ikke være ansvarlig for enhver brugers tab i branchen: CZ

Binances administrerende direktør, CZ, havde en spørge-mig-alt (AMA)-session på Twitter og besvarede spørgsmål fra samfundet, hovedsageligt relateret til FTX-nedfaldet, og hvordan han tror, ​​industrien vil bevæge sig fremad.

I bund og grund mener CZ, at dette er en udrensningsbegivenhed, som i sidste ende vil vise sig at være en god ting. Han tror dog stadig på, at der vil være smitte, selvom han antydede, at det værste kunne være overstået, i hvert fald ift. FTX nedfald.

På kort sigt er det smertefuldt, men jeg tror, ​​at det i sidste ende er godt for industrien på lang sigt. Blockchain-teknologi forsvinder ikke. Industrien forsvinder ikke.

Et af de mere interessante spørgsmål var fra en bruger, der argumenterede for, at Binances investering i FTX gav legitimitet til den nu konkursramte børs, hvilket fik mange mennesker til at bruge den. Han spurgte, om CZ vil overveje at tilbagebetale dem, der har mistet penge.

Binance bør ikke være ansvarlig for enhver brugers tab

Som svar på ovenstående gjorde CZ det klart, at der er en fin linje, når det kommer til ansvar, og at det, især når det kommer til FTX, til en vis grad bør deles.

Han sørgede dog for at sige, at det meste af skylden skulle ligge på SBF for hans bedrageriske og kriminelle handlinger. Da han talte om Binance-investeringen i FTX, sagde han:

Først og fremmest gik vi ud, efterhånden som andre investorer kom ind. Vi investerede ret tidligt, og vi forlod ret tidligt. Begge begivenheder er meget offentlige, vi skjulte ikke noget. Vi havde 500 millioner dollars i FTT, og vi har stadig en stor del af det.

FTX-brugere vælger at bruge FTX på deres vegne. Jeg ønsker ikke at skabe en situation, hvor hvis der sker noget slemt med industrien, så skal Binance betale for det. Jeg vil gerne gøre det, der er retfærdigt, og jeg synes ikke, det er rimeligt over for vores brugere.

Når dårlige ting sker, hvis du kun bebrejder andre mennesker, vil du aldrig få succes. Da FTX-problemet opstod, havde mange mennesker deres ansvar. For eksempel kan regulatorer ikke forhindre alt. Hvis de vil, vil de stadig være en dårlig skuespiller.

Samtidig begik alle os, der investerede i FTX, en fejl, og mange af investorerne var professionelle. Hvorfor opdagede vi ikke dette problem tidligere? Det kunne vi se nærmere på, men skal de kompensere alle? Sikkert ikke.

Binance og udbetalinger: Business as usual

Et andet spørgsmål, som CZ adresserede, var, om Binance så en massiv stigning i udbetalingerne efter FTX-kollapset.

Arbejde som sædvanlig.

Vi offentliggjorde vores kolde pung-adresser for et par dage siden. Der er mange tredjepartsplatforme, der sporer dem meget omhyggeligt. Der er ingen nyheder om væsentlige tilbagetrækninger fra disse adresser. I kan se det på Binance, det er business as usual. Vi ser en lille stigning i udbetalinger, men når priserne falder, ser vi dette. Det er meget i overensstemmelse med pristræk. Vi har ikke set noget ud over det sædvanlige.

På spørgsmålet om reserver, BUSD og BNB

Endnu en gang gentog CZ vigtigheden af ​​at skelne mellem de enheder, der udsteder BUSD stablecoin. Det er ikke udstedt af Binance. Det er udstedt af Paxos.

Adspurgt forklarede direktøren, at selvom der sker noget med Binance, vil brugerne kunne indløse deres BUSD til fiat hos Paxos.

Han forklarede også, at Binance ikke konverterer penge til deres kunder – uanset hvad de vælger at gemme, er det, hvad børsen gemmer. Derfor, hvis alt, de ønsker at købe, er BUSD, er det den eneste kryptovaluta, de ville gemme, sagde han.

Hvad der ligger forude?

CZ var forsigtig i sin formulering og sagde, at han tror, ​​at det største hit i denne kaskade er forbi. Han sagde, at når sådan noget sker, er det normalt den største skuespiller, der falder først, og det, der følger, er en række mindre skuespillere.

Han sagde, at der ikke desto mindre vil være nogle overlappende smitteeffekter, og at "andre spillere med penge på FTX kan skabe problemer."

Han sagde også, at BNB-økosystemet er mindre påvirket, og at ingen har råbt om hjælp med hensyn til deres porteføljeselskaber endnu. I slutningen af ​​dagen tror han, at dette vil blæse over, og "folk husker det måske eller måske ikke engang."

Han gentog, at stærkere og legitime industrideltagere vil blive endnu stærkere, og at dette i sidste ende vil vise sig at have en positiv rensende effekt på lang sigt, om end smertefuldt på kort sigt.