Binance CEO Changpeng 'CZ' Zhao har frigivet chatlogs fra virksomhedens interne ledelsesteam under Terra-krisen.
Optegnelserne beskriver en samtale mellem CZ og Binance produktchef Mayur Kamat, hvor de diskuterer, hvad de skal gøre med Binances 15,000,000 LUNA, en gang værd 1.6 milliarder dollars. Mønterne var en del af virksomhedens første 3 millioner dollars investering i Terra og er nu kun 2,700 dollar værd.
At give afkald på milliarder
I en tweet tråd fra 16. maj sagde CZ:
"Binance vil give slip på dette og bede Terra-projektteamet om at kompensere detailbrugere først og Binance sidst, hvis nogensinde."
Udgivelsen af chatlogs viser, at denne beslutning tog kun fem minutter at beslutte. I en sms til CZ udtalte Kamat:
Brugere først
Evnen til at beslutte at give afkald på milliarder af dollars for at sætte sine brugere først er noget ekstremt fremmed for traditionelle kapitalmarkeder. En administrerende direktør har en tillidspligt til at træffe beslutninger, der bedst tjener virksomheden, ikke nødvendigvis dens kunder.
Begge gruppers interesser er ofte korrelerede, men Binance kunne have sparet hundredvis af millioner af dollars ved at sælge sine LUNA-tokens midt i krisen. Ikke at gøre det forhindrede situationen i at blive endnu værre (hvis muligt) og betyder, at Terra LUNA vil fjerne 15,000,000 LUNA-mønter fra den nye LUNA-gaffel. EN KOMMENTAR fra Kamat, der gennemgår begivenhederne, lyder,
“Du vil se skilte, der fortæller dig, at du arbejder i en ekstraordinær virksomhed. Det vil normalt være i beslutninger taget, når tingene var svære. Når det er sagt, har jeg aldrig arbejdet nogen steder, hvor vi lavede dem så hurtigt.
Penge er ombyttelige, selv store beløb. Men brugertillid er meget sværere at vinde og meget hurtigere at miste. Prioriter det vigtige og beskyt brugerne bedst muligt.”
Kamats logik taler stærkt for beslutningen om at lade milliarder af dollars forsvinde, hvilket er i Binances bedste interesse på lang sigt. En virksomhed, der ses for at beskytte sine brugere til en betydelig pris for sig selv, kan meget vel være en, som brugerne foretrækker.
Var det bare en PR-øvelse?
Det er dog også muligt, at Binance ikke kunne have gjort noget ved LUNA-mønterne på 1.6 milliarder dollars, selvom det havde ønsket at gøre det. Dette kan alt sammen være et PR-træk, og udgivelsen af skærmbillederne er simpelthen en del af en kampagne for at fremme et positivt billede af virksomheden. Det er notorisk vanskeligt at få adgang til private nøgler til børsholdte tegnebøger. Brugen af multi-sig tegnebøger eller opdeling af private nøgler blandt nøgleledelsesmedlemmer bruges ofte til at beskytte mod underslæb og bedrageri.
Fra den 9. maj tog det mindre end 48 timer for LUNA at styrte 98 % ned til kun $1 pr. mønt. På dette tidspunkt handlede UST omkring $0.21, og Do Kwon og LFG-teamet begyndte at sælge titusindvis af Bitcoin for at genoprette pinden. Den 11. maj havde UST nået $0.79, og der var tegn på en bedring. Det algoritmiske forhold mellem UST og LUNA fik imidlertid sidstnævnte til at styrte ned til $0.00000136 den 13. maj.
På dette tidspunkt var Binances LUNA-mønter kun $20.40 værd. CZ's tweet med detaljer om, at Binance ikke ville flytte eller sælge sine 15 millioner LUNA ankom den 16. maj. Medmindre Binance besluttede ikke at sælge LUNA-mønterne før den 10. maj, havde mønterne alligevel ikke nogen reel værdi.
Vil Binance liste LUNC?
Uanset årsagen til ikke at sælge tokens, er det stadig en god gestus til Terra-samfundet, at en af de oprindelige investorer er villig til at give afkald på ethvert airdrop for ikke at udvande resten af økosystemet. En alternativ teori er dog, at Binance intet ønsker at gøre med den nye kæde og måske ikke engang liste den efter dens udgivelse. To kæder vil blive oprettet den 27. maj, når gaflen opstår. Den nye kæde vil få navnet $LUNA, og den nuværende kæde vil omdøbe $LUNC. Vil Binance vise begge mønter eller vælge at fjerne sig selv fra Terra-systemet helt?
Kilde: https://cryptoslate.com/binance-took-just-5-minutes-to-get-over-loss-of-1-6b-in-luna/