Bitboy vs. Atozy: YouTuber dropper offentligt anlagt retssag, fordi det blev offentligt

YouTubes kryptokommentator Ben Armstrong, der brander sig selv som BitBoy Crypto, meddelte onsdag, at han droppede hans retssag mod Erling Mengshoel Jr., aka Atozy, fordi han aldrig havde til hensigt, at det skulle offentliggøres.

"Jeg forstod vel ikke, at mit navn nu er så stort, at hvis jeg anlægger en retssag, vil det blive fundet og offentliggjort," sagde han i en 16-minutters prolog til hans faste daglige livestream-show. "Selvfølgelig, hvis [jeg vidste] dette ville have været offentligt, ville jeg ikke have gjort det."

Alle føderale retssager er et offentligt register. Armstrongs sag var en føderal sag, fordi den involverede hævdede virkninger og tab på over $75,000, og fordi Armstrong og Mengshoel bor i forskellige stater. Armstrongs juridiske rådgiver indgav klagen med jurykrav den 12. august i US District Court for Northern District of Georgia i Atlanta.

"Vi vil droppe retssagen 100%," sagde Armstrong. "Jeg er ked af, at dette blev offentligt, jeg er ked af, at dette er blevet misforstået."

"Dette handlede ikke om en slapstick-retssag," forklarede han, sandsynligvis med henvisning til såkaldte SLAPP retssager, som har til formål at dæmpe kritik. "Når nogen antyder, at du kan være i problemer fra SEC, det er ikke useriøst, det er en meget, meget stor, alvorlig, alvorlig sag."

"Jeg tror, ​​jeg nok er den mest misforståede person inden for krypto," bemærkede Armstrong.

Tvisten drejer sig om en video, som Mengshoel postede i november 2021 med titlen "Denne Youtuber snyder sine fans ... BitBoy Crypto." I videoen kalder Mengshoel Armstrong for "en absolut slem snavs af en YouTuber" og siger, at han promoverede mislykkede kryptovalutaer og undlod at afsløre sponsoreret indhold korrekt.

Som svar på retssagen postede Mengshoel en video med titlen "Jeg blev sagsøgt"i går. Han opsummerede striden og bemærkede, at da han modtog en ophørsmeddelelse fra Armstrong i december, "var det første gang, jeg kastede op af stress - nul ud af 10, ville ikke anbefale."

Han gentog, at hans kanal er beregnet til at "dække dumme ting, der sker på internettet," sagde han, at eskaleringen til en retssag er "en massiv besvær." Alligevel sagde Mengshoel, at han agter at kæmpe.

"Jeg vil stå op for mig selv, fordi jeg ikke tror på, at folk bare skal være i stand til at smide penge efter advokater for at få deres lyssky handlinger til at forsvinde," sagde han. "Jeg synes ikke, at folk skal belønnes ved at anlægge uhyrlige retssager."

"Jeg synes, det er sindssygt, at jeg bliver sagsøgt for at udtrykke mine egne meninger," fortsatte Mengshoel. "Forestil dig, hvor tyndhudet du skal være for at gøre dette."

Mengshoel bemærkede også, at han kunne se på juridiske regninger på $50,000 til $500,000. Han postede et link til en GoFundMe-kampagne samt en Bitcoin- og Ethereum-adresse til donationer.

"Tusind tak for støtten, for jeg har virkelig brug for det på dette tidspunkt, og det har været hårdt - hele denne situation har været ulig noget, jeg nogensinde har beskæftiget mig med," sagde han. "Hvis der er nogen midler tilbage fra dette, vil jeg donere dette til forskellige velgørende organisationer, fordi jeg ikke har til hensigt at tjene penge på at rejse penge fra jer."

GoFundMe-kampagnen har rejst over $53,000, da dette skrives. Desuden som svar på Mengshoels anmode om hjælp på Twitter, fremtrædende krypto Twitter-medlem Jordan Fish, kendt som @Cobie, donerede $100,100 i USDC.

Som svar på Armstrongs meddelelse skrev Mengshoel på Twitter, at hans sag havde rejst omkring 200,000 $, og at han – når retssagen officielt er trukket tilbage – ville refundere donationerne. "Tak for at redde mig," skrev han.

Armstrong sagde, at han kun forsøgte at forsvare sit omdømme og få Mengshoel til at fjerne videoen – eller redigere den for at fjerne falsk information.

"Det var alt, jeg ønskede, det skulle bare ikke komme så langt," sagde han.

"Han er vinderen, jeg er taberen, og jeg håber virkelig, han lytter til dette," sluttede Armstrong. "Jeg er ked af, at du har været nødt til at gennemgå dette... og fjerne videoen, eller i det mindste gå tilbage og redigere de forkerte dele og fortsætte med det."