Rapporter har vist, at BlockFi også har 227 millioner dollars i den urolige Silicon Valley Bank, som ikke var forsikret. Det er især SVB, der ikke forvalter fonden direkte.
Som sagaen om nedlukningen af Silicon Valley Bank fortsætter, dukker flere ofre op. Den første, der mærkede hovedet, var Circle, firmaet bag den populære USDC stablecoin. Det forsøgte at hæve sine 3.3 milliarder dollars fra den kriseramte bank, men det lykkedes ikke.
BlockFi Konkurssagsarkivering afslører penge i SVB
BlockFi indgav sin kapitel 11 konkurs den 28. november 2022. En af årsagerne til handlingen var FTX-kollapset tidligere samme måned. Kryptolångiveren var en del af ofrene for FTX og dets søsterselskab Alameda Research.
Det havde ydet lån til Alameda Research og undlod at hente dem før FTX-krakket. Det havde endda nogle problemer med at prøve at få fat i Robinhood-aktier til en værdi af 450 millioner dollars, som SBF købte og brugte som sikkerhed for Alameda Capital-lånet.
Da Silicon Valley Bank-spørgsmålet brød ud, opdagede efterforskerne, at BlockFi havde holdt $227 millioner i SVB's pengemarkedsfond (MMMF). SVB's balanceopgørelse viser, at beløbet ikke er forsikret under FDIC eller et andet føderalt regeringsorgan og ikke garanteres af SVB.
Da SVB ikke administrerer fonden direkte, vil BlockFis risici afhænge af, hvordan fonden klarer sig og ikke SVB's økonomiske problemer.
Kort om Silicon Valley Bank MMMF'er
Pengemarkedsfonde investerer direkte i "meget likvide kortfristede instrumenter" såsom kortfristede gældsinstrumenter af høj kvalitet, kontanter og likvide midler. US Securities and Exchange Commission regulerer disse fonde, og FDIC's føderale indskudsforsikring dækker op til $250,000 pr. fondsindskyder.
BLS tilbød mange investeringstjenester til investeringsforeninger til sin kunde. Fordelen er, at banken ikke forvalter disse midler direkte. Nogle fondsforvaltere, der er opført på deres hjemmeside, inkluderer Morgan Stanley, Western Asset Management, og BlackRock.
På grund af MMMF-modellen vil investorer i fonden normalt få sine andele for deres kapital. BlockFi mister ikke sine millioner i SVB-fonden.
Men et bekymrende aspekt af SVB-spørgsmålet er, at banken altid har handlet som investor over for investorer. Det havde en venturekapital- og kreditinvesteringsenhed, der investerede direkte i mange porteføljeselskaber og fondsforvaltere.
I en Fortune-rapport inkluderer nogle af de firmaer SVB har investeret i Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel og Ribbit Capital. Disse virksomheder har nydt godt af SVB-investeringer, der gør dem i stand til at fungere optimalt.
2/ Ligesom andre kunder og indskydere, der stolede på SVB til banktjenester, tilslutter Circle sig opfordringer til kontinuitet i denne vigtige bank i den amerikanske økonomi og vil følge vejledning fra statslige og føderale tilsynsmyndigheder.
— Cirkel (@cirkel) Marts 11, 2023
Det kan være grunden til, at Circle afslørede, at de havde sluttet sig til andre investorer og firmaer for at opfordre til SVB's kontinuitet.
Udvalgt billede fra Pixabay og diagram fra Tradingview.com
Kilde: https://bitcoinist.com/blockfis-uninsured-227-million-in-silicon-valley-bank-raises-concerns-filing-shows/