Spørg nogen på gaden om NFT'er i 2023, og du vil sandsynligvis få en grimasse. Eller en form for misbilligelse. Med NFT-"mærket" så gennemblødt i kryb, hvem kan bebrejde dem?
Hvis der nogensinde har været et enkelt øjeblik, hvor NFT'er blev "cringe", er der gode argumenter for, at det skete under Paris Hiltons optræden på Tonight Show med Jimmy Fallon.
Det var et år siden i denne uge, at de to berømtheder mødtes for at vise deres NFT'er frem. Både Hilton og Fallon havde købt "Bored Apes" fra Bored Abe Yachtklub (BAYC) NFT-samling. Et projekt, der - selv dengang - var synonymt med "dyre JPEG'er."
"Sidste gang du var i showet, bad jeg dig om at forklare NFT'er," sagde Fallon med sin sædvanlige plastik charme. "Og du gjorde det på en fantastisk måde." Som en elskværdig vært navngav Fallon Hilton som en af Forbes Top 50 mest indflydelsesrige personer i NFT'er. Socialisten svarede med en af de mest banale rækker af ord, der nogensinde er kædet sammen.
"Tak, jeg er så stolt. Jeg elsker at være en del af dette fællesskab og være en stemme og dele min platform og bare få ordet derude. For jeg synes bare, det er sådan en utrolig ting.”
Den forbandende dækning var umulig at ignorere: Forbes, The Atlantic, Telegraf, VICE, The Cut. Om du havde skrevet om NFT'er før eller ej, det var lige meget. Dette var journalistik af offentlig interesse; to rige mennesker taler om deres ublu aber. Det var sjovt, det var skræmmende, det var mange ting. (Ifølge rapporter, selvfølgelig.)
Var Jimmy Fallon Peak krympet?
Folk, der kendte mit job, ville uundgåeligt spørge om det øjeblik. (På det tidspunkt arbejdede jeg i Web3 PR.) "Har du set Paris Hilton og snakket om hendes fjollede abe," ville en ven sige. Nå, ja, jeg ville svare. Når alt kommer til alt, altså min branche. Strammer hver sener i min krop for at skjule skammen. Dette er ikke, hvad NFT'er skulle være. Det er ikke hvad NFT'er er. Men prøv at fortælle det til en, hvis første interaktion med rummet er via et million-dollar billede af en abe.
Som en industriveteran sagde det til mig: "Næsten alle offentligt kendte BAYC-indehavere er præcis den type mennesker, du ikke ønsker at være til fest med. (Undtagen Paris Hilton, hun er en dukke.) Hele mærket og stemningen er ick for mig - det stik modsatte af, hvad Web3 og visionen om decentralisering formodes at handle om. Ikke her for at hjælpe rige mennesker med at blive rigere.'
Samme måned rapporterede om Justin Bieber, der betalte 1.3 millioner dollars for en BAYC NFT øgede kun fjendskabet. I foråret sidste år var berømthedslisten for Bored Ape Yacht Club en væg-til-væg af kendte navne. Madonna, Post Malone, Tom Brady, Snoop Dogg, Eminem, Logan Paul, Timbaland, Mark Cuban. En analyse viste, at denne følelse var baseret på fakta. Af alle de tusindvis af NFT-samlinger var BAYC berømthedsfavorit. Ingen overraskelser der.
Selvom Yuga Labs (skaberne af BAYC) måske var i gang med noget, på trods af skrig om "krybning" fra de billige sæder. Hiltons optræden på Fallons show faldt sammen med en stigning i BAYC gulvpris. ("Bordprisen" er minimumsprisen, som en NFT kan sælges til.) Minimumsprisen på udstillingsdagen var 90 ETH, men den steg til 118 ETH den 1. februar. (Så kl. tid, cirka 329,470 dollars.) Hvis du lytter godt efter, kan du høre dem grine.
Selvom højere priser ikke nødvendigvis betyder, at folk tænkte på BAYC som mindre krybende. En optræden i et af USAs mest populære talkshows er et bullish signal. Dette er et tegn på, at BAYC er efterspurgt, hvilket udløser en værdistigning. Hvis du er handel med NFT'er for profit (hvilket de fleste gør), dine pung er ligeglad med, hvor krybende de rige og berømte er.
Kedede aber og skaden på NFT-mærket
Ikke desto mindre gjorde omfattende mediedækning af berømtheder og deres Bored Apes tilsyneladende ikke meget for det bredere NFT-mærke. En undersøgelse fra februar 2022 af indbyggere i Storbritannien udført af YouGov viste, at 43 % af de adspurgte ville føle sig mindre gunstige, hvis en virksomhed begyndte at tilbyde NFT'er. Kun 3 % af de adspurgte ville føle sig mere gunstige.
Der er også stor forskel på deres opfattede værdi afhængigt af, om du ejer en eller ej. Ifølge en undersøgelse af Variety Magazine, forbrugernes opfattelse af ikke-ombyttelige tokens (NFT'er) er faldet, især blandt dem, der ikke har købt dem. De fleste ikke-ejere mener, at NFT'er er en dårlig investering, hvor kun 15% mener, at de er en god. Derimod har de, der ejer en, et meget andet syn. To tredjedele mener, det er en god investering, og kun 5 % mener, det er en dårlig. Igen, ingen overraskelser der.
For enhver, der var opmærksom, var det tydeligt, da hypen forsvandt. Diskussionen om "blue chip" NFT'er (som BAYC) pludselig styrtdykkede da vi gik ind i andet halvår. Rundt om samme tid, faldt salget også af en klippe. Snakken om "fællesskab", der fulgte med hypen, forsvandt for det meste ud i den blå luft. Noter af optimisme kom hovedsageligt fra BAYC-holdere og NFT-die-hards.
Kraften i cringe har betydet, at selv bullish virksomheder som Reddit har bevæget sig væk fra udtrykket NFT, i stedet for at vælge udtrykket 'Collectible Avatars'.
En af de få stigninger i interessen i andet halvår kom i november, da nyheden kom om, at Justin Biebers 1.3 millioner dollars Bored Ape var faldet i værdi med 94 %. Der er trods alt intet som skadefreude.
Ansvarsfraskrivelse
Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.
Kilde: https://beincrypto.com/2022-paris-hilton-jimmy-fallon-nft-cringe-bayc/