- Brian Armstrong tweetede, at Coinbase's indsatsprocesser ikke er værdipapirer.
- CEO for Coinbase citerer blogindlægget oprettet af Paul Grewal.
- I blogindlægget forklarer Grewal grundene til, at Coinbases indsats ikke betragtes som sikkerhed.
Brian Armstrong, American Business Executive, medstifter og administrerende direktør for det førende kryptofirma Coinbase, gentog, at "Coinbase's indsatstjenester ikke er værdipapirer", og afkræfter SEC's påstand om, at indsatstjenester udgør værdipapirer.
Den 12. februar tweetede Armstrong, at Coinbase "med glæde ville forsvare", at virksomhedens indsats ikke kan betragtes som værdipapirer:
Derudover nævnte han blogindlægget oprettet af Paul Grewal, Chief Legal Officer hos Coinbase, hvori han citerede detaljerede forklaringer på, hvorfor Coinbases indsatstjenester ikke er værdipapirer.
Tidligere den 9. februar Securities and Exchange Commission (SEC), erklærede, at staking skulle betragtes som sikkerhed, i forbindelse med anklagerne mod kryptofirmaet Kraken.
Det er væsentligt, at SEC-formand Gary Gensler understregede påstanden og sagde:
Uanset om det er gennem staking-as-a-service, udlån eller andre midler, skal kryptoformidlere, når de tilbyder investeringskontrakter i bytte for investorernes tokens, give de korrekte oplysninger og sikkerhedsforanstaltninger, der kræves af vores værdipapirlovgivning.
I blogindlægget portrætterede Grewal farerne ved at overlejre værdipapirloven i staking og kommenterede, at det ville gøre "alvorlig skade på udviklingen af kryptoindustrien i USA".
Det er væsentligt, at Grewal fremførte fire hovedårsager til ikke at betragte satsning som værdipapirer, blandt hvilke den vigtigste er, at satsning ikke "udgør en investering af penge".
Det er bemærkelsesværdigt, at den anden og tredje grund, han fremhævede, er involveringen af den decentraliserede platform og den manglende opfyldelse af "Howeys rimelige forventning om overskudselement". Howey-testen henviser til den amerikanske højesteretssag for at afgøre, om en transaktion er kvalificeret som en "investeringskontrakt".
Som den sidste årsag påpegede han, at:
Staking-tjenester betaler ikke belønninger baseret på "andres indsats". Tjenesteudbyderes indsatstjenester er ikke iværksætterorienterede, ledelsesmæssige eller en væsentlig faktor i, om kunder modtager indsatsbelønninger eller mængden af belønninger, der modtages.
Desuden understregede han, at staking ikke er en sikkerhed under den amerikanske sikkerhedslov eller Howey-testen.
Kilde: https://coinedition.com/brian-armstrong-stresses-coinbases-staking-as-not-securities/