Finansielle tjenester ved hjælp af cryptocurrencies Forskningschefen hos Matrixport er af den opfattelse, at den nuværende undersøgelse af Paxos og dets Binance USD (BUSD) token ikke er et angreb på stablecoins i sig selv.
Matrixports Markus Thielen bemærkede i en undersøgelse, der blev offentliggjort den 14. februar, at BUSD-udstederen, Paxos Trust Company, muligvis ikke var så alvorlig, som den burde have været med sin kontrol over tokenet.
Derudover sagde han, at det "ikke ser ud til at handle om stablecoins" som roden til problemet.
Ifølge Thielens argument, "havde Paxos svigtet sin forpligtelse til at foretage målrettet, periodisk risikovurdering og due diligence af Binance og Paxos-udstedte BUSD-forbrugere." Paxos er virksomheden, der udsteder BUSD-tokens.
"som en konsekvens af flere udestående problemer forbundet med Paxos' styring af dets forbindelse med Binance," beordrede New York Department of Financial Services (NYDFS) Paxos til at ophøre med udstedelsen af BUSD den 13. februar.
Paxos har også netop afsløret, at United States Securities and Exchange Commission (SEC) sendte en Wells-meddelelse til stablecoin-udstederen den 3. februar, for udstederens påståede undladelse af at registrere udbuddet i overensstemmelse med føderale værdipapirlove.
Ifølge Thielen har BUSD udstedt tokens til en værdi af $11 milliarder på Ethereum, men der er også $4.8 milliarder Binance-Peg BUSD Tokens på BNB Smart Chain. Binance tilbyder en service til pegged tokens, hvor BUSD er låst på Ethereum og Binance-Peg BUSD frigives på BNB Chain foruden andre blockchains såsom Avalanche og Polygon.
"Det ser ud til, at NYDFS nu er bekymret for, at de 4.8 milliarder dollars måske ikke er fuldt understøttet eller har haft svært ved at blive 1:1 støttet," tilføjede han. "Dette ser ud til at være en bekymring fra NYDFS side."
Paxos sagde på den anden side så sent som den 13. februar, at "BUSD-tokens skabt af Paxos Trust har og vil altid være understøttet 1:1 af amerikanske dollar-denominerede reserver, fuldstændig adskilt og opbevaret på separate fjernkonti." Paxos fremsatte denne påstand.
Thielen påpeger, at begivenheden den 24. januar, hvor Binance blandede kundepenge med sikkerhed, også kunne have været en katalysator for nogle af de regulatoriske skridt, der er blevet taget.
Nogle mennesker er stadig under indtryk af, at andre stablecoins kan være i fare som følge af de seneste skridt mod BUSD.
Paxos har på det seneste hævdet, at "der er kategorisk ingen yderligere klager mod Paxos," ud over den igangværende kontrovers omkring BUSD.
"USDC er en reguleret dollarvaluta, der blev udstedt som lagret værdi i overensstemmelse med amerikansk pengeoverførselslovgivning," hævder Circle.
"Fakta og omstændigheder i enhver form for reguleringshandling som denne er alle forskellige, ligesom de strukturelle og regulatoriske overvejelser med hver af de kryptovalutaer, der er i omløb rundt om i verden," tilføjede Disparte. "Fakta og omstændigheder i enhver form for reguleringshandling som denne er alle forskellige."
Thielen har dog understreget over for dem i sektoren, at de ikke behøver at være overdrevent bekymrede for, hvad fremtiden bringer for BUSD.
”Binance har skudt sig selv en lille smule i foden her, men de arbejder på det, og det skal rettes op. Spørgsmålet er: "Skal vi virkelig være bekymrede?" sagde Thielen.
"Jeg tror ikke på, at det er tilfældet. Vil pinden gå i stykker? INGEN. Vi er ikke længere på et bjørnemarked, som er kendetegnet ved, at investorer er bekymrede over potentielle tab; mens investorer på tyremarkeder er mere fokuserede på potentielle gevinster.
Kilde: https://blockchain.news/news/busdpaxos,-and-the-recent-scrutiny-of-paxos