Ethereum (ETH) medstifter Vitalik Buterin har sagt, at solovalidatorer bør tolereres, hvis de censurerer blokeringer i særlige tilfælde i et tweet den 17. oktober.
Jeg vil sige "bliv tolereret". Nedskæring eller lækage eller socialt koordineret noget bør kun overvejes for massiv omorganisering af andres blokke, ikke at træffe forkerte valg om, hvad du skal putte i dine egne.
Ethvert andet svar risikerer at gøre ETH-fællesskabet til et moralpoliti
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin kom med denne udtalelse som svar på et hypotetisk scenarie, hvor en solo-validator i et krigsførende land nægter at behandle en blokering, fordi den inkluderer transaktioner, der donerede midler til militæret i det rivaliserende land.
Ifølge Buterin bør censur tolereres afhængigt af niveauet af overtrædelse. Han tilføjede, at enhver anden mening kunne gøre ETH-samfundet moralpoliti.
Ingen validatorer, der udfører aktiv kuration, er slet ikke målet. Det er mere et spørgsmål om hvilket niveau af respons der er passende til hvilket niveau af overtrædelse.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin fortsatte, "skæring eller lækage eller socialt koordineret noget bør kun overvejes for massiv omorganisering af andre menneskers blokke, ikke at træffe forkerte valg om, hvad du skal putte i dine egne."
Det er dog ikke alle, der er enige i dette synspunkt. Bert argumenteret at validatoren skal skæres ned eller deaktiveres, fordi hvis et system tolererer censur på netværksniveau af en god grund, kan det tolerere det uanset årsagen.
Skåret over eller på anden måde afskåret fra. Hvis systemet tolererer censur på netværksniveau af en "rigtig god" grund, tolererer det censur af en eller anden grund.
— Bert (@BertKellerman) Oktober 16, 2022
Grundlæggeren af Gnosis, Martin Köppelmann, aftalt at censur skal tolereres i dette tilfælde. Men han er bekymret over MEV-boost-censuren, som nu har lavet 52% af alle blokeringer.
For ordens skyld, i denne specifikke meningsmåling, ville jeg også stemme for "tolerere". Men IMO's hurtige udrulning af MEV-boost set i bakspejlet var en fejl og burde have været gjort mere omhyggeligt for at forhindre en situation, hvor indholdskurationen af 1 enhed i øjeblikket påvirker 52% af alle blokke.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktober 17, 2022
Efter hans mening var den hurtige udrulning af MEV-boost en fejl og burde have været gjort mere omhyggeligt. Siden sammenlægningen har MEV-boost-relæer haft mere repræsentation på Ethereum, da validatorer outsourcer blokproduktion. Da de er centraliserede enheder, skal de overholde det amerikanske finansministeriums Office of Foreign Assets Control (OFAC) Compliance anbefalinger.
I mellemtiden er kryptosamfundet delt i sit svar på Twitter-afstemning af latetot.eth. 47.4 % af de 1,010 stemmer var enige om, at solo-validatoren skulle tolereres, mens 41.4 % sagde, at de skulle skæres ned for censurering. 11.2% af stemmerne mener, at solo-validatoren frivilligt bør forlade.
Fra pressetidspunktet var 53 % af de producerede ETH-blokke OFAC-kompatible inden for de sidste 24 timer. 50% af blokkene var OFAC-kompatible på syv dages metrics, ifølge data fra mevwatch.
Kilde: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/